﻿BIHANG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD. 
  HANDL. 
  BAND 
  6. 
  N:0 
  18. 
  l3 
  

  

  reren 
  Exemplaren 
  von 
  Columnopora 
  cribriformis 
  Nicholson, 
  

   welche 
  ich 
  der 
  Gefälligkeit 
  des 
  letztc^enannten 
  Gelehrten 
  ver- 
  

   danke, 
  bin 
  ich 
  zu 
  dem 
  Schlusse 
  gekommeu, 
  dass 
  beide 
  Arten 
  

   generisch 
  verv^^andt 
  sind. 
  Ebenso 
  Verbalt 
  es 
  sich 
  mit 
  dem 
  

   Genus 
  Houghtonia 
  HoMii^GER, 
  wovon 
  ich 
  H. 
  huronica 
  durch 
  

   die 
  Gllte 
  des 
  Dr 
  Rominger 
  habe 
  untersuchen 
  können. 
  Bei 
  

   Columnopora 
  und 
  Houghtonia 
  sind 
  die 
  Kelche 
  dichter 
  gestelit 
  

   und 
  die 
  eigenthlimlich 
  durchlöcherten 
  Wände 
  erreichen 
  selten 
  

   öder 
  gewöhnlich 
  nie 
  eine 
  solche 
  Dicke 
  und 
  Ausdehnung 
  wie 
  

   bei 
  Calapoecia 
  anticostiensis, 
  wo 
  sie 
  öfters 
  wie 
  eine 
  Art 
  

   Coenenchyma 
  zwischen 
  den 
  Kelchen 
  auftreten. 
  Bei 
  Colunmo- 
  

   pora, 
  selbst 
  in 
  Exemplaren, 
  welche 
  Prof. 
  Nicholson 
  gesandt» 
  

   sieht 
  man 
  auch 
  eine 
  Neigung 
  dazu, 
  obschon, 
  wie 
  gesagt, 
  

   die 
  Kelchwände 
  gewöhnlich 
  äusserst 
  diinn 
  sind, 
  wie 
  NiCHOLSON 
  

   sie 
  m 
  »Palseozoic 
  Tabulate 
  Corals» 
  Taf. 
  VII, 
  Fig. 
  2. 
  abgebildet 
  

   hat. 
  Da 
  die 
  grössere 
  öder 
  mindere 
  Dicke 
  der 
  Wände 
  ein 
  

   Charakter 
  von 
  unterffeordnetem 
  Werth 
  ist, 
  und 
  da 
  sonst 
  keine 
  

   wesentliche 
  Unterschiede 
  sich 
  vorfinden, 
  scheint 
  es 
  mir 
  folge- 
  

   recht 
  Columnopora 
  und 
  Houghtonia 
  mit 
  Calapoecia, 
  der 
  zuerst 
  

   beschriebenen 
  Gattung, 
  zu 
  vereinigen. 
  Auch 
  bei 
  Calap. 
  anti- 
  

   costiensis 
  sind 
  in 
  den 
  Kelchen 
  zahlreiche 
  Boden 
  vorhanden^ 
  

   welches 
  aus 
  der 
  von 
  BiLLiNGS 
  in 
  »Catalogue 
  Silurian 
  Fossils 
  

   of 
  Anticosti» 
  S. 
  32 
  gegebenen 
  Abbildung 
  Fig. 
  14 
  gar 
  nicht 
  

   zu 
  vermuthen 
  ist. 
  AUen 
  ist 
  die 
  eigenthllmliche 
  iStruktur 
  der 
  

   Wände 
  und 
  die 
  Anordnung 
  der 
  Septen 
  gemein. 
  

  

  Von 
  sonstigen 
  palseozoischen 
  Korallen 
  mag 
  wohl 
  die 
  später 
  

   in 
  der 
  Devonformation 
  auftretende 
  Michelinia, 
  deren 
  Wände 
  

   auch 
  so 
  eigenthlimlich 
  perforirt 
  sind 
  die 
  am 
  nächsten 
  ver- 
  

   wandte 
  sein. 
  

  

  Ich 
  habe 
  bei 
  Vergleichung 
  der 
  Amerikanischen 
  Exemplare 
  

   der 
  Calapoecia 
  cribriformis 
  Nicholson 
  mit 
  dem 
  sibirischen 
  

   keinen 
  nennenswerthen 
  Unterschied 
  finden 
  können 
  und 
  ver- 
  

   einige 
  daher 
  das 
  einzige 
  vorliegende 
  Stlick 
  damit. 
  Es 
  ist 
  ein 
  

   Knollen, 
  halb 
  verkieselt, 
  und 
  die 
  Kelche 
  erreichen 
  einen 
  Durch- 
  

   messer 
  von 
  2 
  Millimeter. 
  

  

  Es 
  kommt 
  von 
  dem 
  Ufer 
  der 
  mittleren 
  Tunguska 
  ober- 
  

   halb 
  der 
  letzten 
  Stromschnelle 
  vor 
  dem 
  Flusse 
  Tschuna. 
  

  

  9. 
  Plasmopora 
  (Propora 
  auct.) 
  affinis 
  Billings. 
  

  

  Heliolit. 
  affinis 
  Billings 
  Canad. 
  Geologist 
  and 
  Naturalist^ 
  

   Vol. 
  2 
  Seite 
  427. 
  Catal. 
  Palaeoz. 
  Fossils 
  Anticosti 
  S. 
  30, 
  Fig. 
  12. 
  

  

  