﻿BIHAXG 
  TILL 
  K. 
  SV. 
  VET.-AKAD 
  HANDL. 
  BAND 
  6 
  N:0 
  22. 
  9 
  

  

  Verhältnissen 
  können 
  diese 
  Resultate 
  Biclit 
  als 
  beweiskräftig 
  

   anerkannt 
  werden. 
  

  

  Unter 
  Beachtune' 
  aller 
  möfflichen 
  Sorgfalt 
  und 
  Genaiiio-- 
  

   keit 
  untersuchte 
  Hermaisin 
  ^) 
  die 
  VeränderuDafen 
  der 
  Erreg- 
  

   barkeit, 
  haiiptsäclilich 
  in 
  der 
  intrapolaren 
  Strecke, 
  in 
  der 
  

   Absiclit, 
  die 
  Richtigkeit 
  des 
  durch 
  seine 
  Untersuchung 
  des 
  

   Aktionsstromes 
  bei 
  polarisirten 
  Nerven 
  aufgestellten 
  Satzes 
  

   zu 
  prllfen: 
  »Die 
  Nervencrregung 
  nimmt 
  beim 
  Ubergang 
  zu 
  

   stärker 
  positiv 
  öder 
  scbwächer 
  negativ 
  polarisirten 
  Nerven- 
  

   stellen 
  an 
  Grösse 
  zu, 
  in 
  den 
  entgegengesetzten 
  Fallen 
  nimmt 
  

   sie 
  ab.» 
  In 
  der 
  Einleitunsr 
  zn 
  seiner 
  Abhandluns; 
  lenkt 
  er 
  

   die 
  Avifmerksamkeit 
  auf 
  einen 
  Umstand, 
  der 
  an 
  vind 
  fllr 
  sich 
  

   klar 
  gen 
  Lig, 
  aber 
  sonderbarer 
  Weise 
  von 
  vielen 
  Forschern 
  

   dieser 
  Richtung 
  ubersehen 
  worden 
  ist, 
  nämlicli 
  dass 
  mit 
  der 
  

   Steigerung 
  der 
  Starke 
  des 
  Prllfungsreizes 
  der 
  Einfluss 
  des 
  

   konstanten 
  Stromes 
  auf 
  die 
  Erregbarkeit 
  des 
  Nerven 
  plötz- 
  

   licli 
  verschwindet, 
  und 
  zwar 
  bei 
  der 
  Starke, 
  die 
  an 
  und 
  fiir 
  

   sich 
  eine 
  maximale 
  Muskelzuckung 
  hervorruft. 
  Bei 
  einer 
  

   solchen 
  Starke 
  känn 
  die 
  Muskelzuckung 
  durch 
  den 
  Katelek- 
  

   trotonus 
  nicht 
  mehr 
  wachsen, 
  da 
  sie 
  ja 
  schon 
  an 
  sich 
  selbst 
  

   maximal 
  ist; 
  auch 
  ist 
  deren 
  Verminderung 
  durch 
  den 
  An- 
  

   elektrotonus 
  schwach 
  und 
  verschwindet 
  bei 
  einer 
  Starke 
  des 
  

   Reizes, 
  die 
  nur 
  unbedeutend 
  den 
  Grad 
  iibersteigt, 
  bei 
  wel- 
  

   chem 
  die 
  maximale 
  Zuckuno-en 
  eintreten. 
  

  

  Weiterhin 
  berichtet 
  Hermann 
  in 
  seiner 
  Abhandlung 
  llber 
  

   die 
  Untersuchungen, 
  durch 
  welche 
  er 
  seinen 
  Satz 
  bekräf- 
  

   tigen 
  und 
  Pfluger 
  widerlegen 
  will, 
  das 
  heisst 
  nicht 
  dessen 
  

   Versuche, 
  sondern 
  nur 
  die 
  teoretische 
  Erklärung 
  derselben. 
  

   Ich 
  libergehe 
  hier 
  einen 
  von 
  Hermanns 
  Versuchen, 
  von 
  dem 
  

   er 
  später 
  selbst 
  gefunden 
  ^), 
  dass 
  er 
  auf 
  einen 
  Fehler 
  in 
  der 
  

   Aufstellung 
  desselben 
  zuruckzuflihren 
  ist, 
  und 
  will 
  nur 
  von 
  

   den 
  librigen 
  Mittheilunff 
  machen. 
  

  

  o 
  

  

  g 
  

  

  Diese 
  zielen 
  darauf 
  ab 
  zu 
  beweisen: 
  

  

  1.) 
  dass 
  wenn 
  der 
  polarisirende 
  Ström 
  sammt 
  den 
  Reiz- 
  

   stellen 
  ohne 
  dass 
  sonst 
  etwas 
  verändert 
  worden, 
  dem 
  Muskel 
  

   genähert 
  wird, 
  eine 
  Verminderung 
  der 
  Wirkung 
  des 
  polari- 
  

   sirenden 
  Stromes 
  filr 
  jeder 
  unterhalb 
  des 
  IndifFerenzpunktes 
  

   angebrachten 
  Reizung 
  erfolgt, 
  wogegen 
  seine 
  AVirkung 
  flir 
  

   jeder 
  oberhalb 
  desselben 
  applicirten 
  Reizung 
  verstärkt 
  wird. 
  

  

  O 
  Hekmann, 
  Archiv 
  filr 
  die 
  ees. 
  Physiologie, 
  VII, 
  1873, 
  S. 
  323—364. 
  

   2) 
  Hermann, 
  ib. 
  VII 
  1873, 
  S.^497— 
  498. 
  

  

  