Aus dem Biologischen Institut der Universität Berlin. 
Über künstliche Entwicklungserregung bei 
Amphibien.) 
Von 
Fritz Levy. 
Hierzu 5 Textfiguren. 
Im Jahre 1762 entdeckte der Genfer Naturforscher und 
Philosoph Bonnet die Parthenogenese bei der Reblaus Phylloxera 
vastatrix. Seine briefliche Mitteilung, die der berühmte Physiker 
Reaumur der Pariser Akademie vorlegte, erregte damals grosse 
Bedenken: „gegen eine Entdeckung, welche einem allgemeinen 
und durch alle bisherigen Erfahrungen einmütig bestätigten Ge- 
setz entgegen wäre“. Seit dieser wichtigen Beobachtung haben 
sich viele Biologen mit den Vorgängen bei der Parthenogenese 
beschäftigt. Die Literatur ist auf botanischem wie zoologischem 
(rebiete beträchtlich angewachsen; aber erst in den letzten De- 
zennien beginnt eine Klärung der Vorgänge einzutreten. Nachı 
den grundlegenden Arbeiten von R. Hertwig, Loeb, Delage 
u.a. kam zu der bis dahin bekannten „natürlichen“ Parthenogenese 
auch noch die sogenannte „künstliche“ Parthenogenese. Die 
Untersuchungen darüber befassten sich fast alle mit Avertebraten, 
vorwiegend Echinodermen, dann auch Würmern und Mollusken. 
Ich darf es mir versagen, näher auf ältere Arbeiten über Parthe- 
nogenese bei Wirbeltieren, wie die von Schenk, Oellacher 
u.a. einzugehen, da es sich dort zumeist um Reifungserscheinungen 
des Eies handelt. 
Bataillon, der sich schon seit vielen Jahren mit der 
künstlichen Entwicklungserregung bei Amphibien befasste, gelang 
es im Jahre 1910 diese Entwicklungserregung auszulösen. Nach 
ihm haben Dehorne, Henneguy, Brachet und Mc Clendon 
diese Versuche wiederholt. Bis jetzt ist es anscheinend nur 
Delage bei seinen zwei Seeigeln gelungen, durch künstliche 
Entwicklungserregung erzeugte Embryonen durch das kritische 
!, Nach einem in der Gesellschaft naturforschender Freunde 
in Berlin in der Sitzung vom 17. Dezember 1912 gehaltenen Vortrage. 
Archiv f. mikr. Anat. Bd.82. Abt. II. h) 
