Uber künstliche Entwicklungserregung bei Amphibien. 67 
Das Hauptinstrument (Fig. 1) ist ein rechtwinklig gebogener 
Glasstab, dessen kürzerer Schenkel in eine kleine Kugel endet. 
In diese Kugel ist ein 20, 30 oder 50 «a dicker Draht aus Platin 
oder Platin mit 10 °/o Iridium eingeschmolzen. Bei einer grossen 
Anzahl von Versuchen wurden die Drähte in 0,3°/o NaCl oder in 
Blut der Mutter eingetaucht. Bataillon glaubt dadurch günstigere 
Ergebnisse zu erzielen; ich kann darüber heute noch kein ab- 
schliessendes Urteil abgeben. 
Nach dem Anstechen wurden die Eier in sterile Satten mit 
Leitungswasser abgespült. Das Leitungswasser habe ich nicht 
sterilisiert, da es sicher in den Leitungen keine lebenden Sperma- 
tozoen enthält. Eine Serie Kontrolleier wurde, ohne dass ihnen 
irgend etwas geschah, aus dem Uterus in Wasser gelegt, um zu 
beweisen, dass sicher an die Eier keine Spermatozoen heran- 
gekommen waren. Das erwies sich auch so: denn in keinem Ver- 
suche konnte ich in diesen Kontrollsatten auch nur eine Furchung 
sehen. Wenn bei den Eiern der Versuche und der Kontrolle die 
Gallerte schon stark aufgequollen war, legte ich eine zweite 
Kontrolle an. Die Eier dieser Serie wurden in üblicher Weise 
künstlich befruchtet, um einen Anhalt zu liefern, ob die Eier 
überhaupt entwicklungsfähig waren. Dieser zweiten Kontrolle 
verdankte ich die Erklärung, warum in einigen Versuchen die 
Resultate vollkommen negativ ausfielen. Erst wenn Furchungen 
aufgetreten waren, also nach etwa 3!/as—4 Stunden bei 15° C., 
legte ich zu besserer Durchlüftung Elodea in die Satten; so 
kann also die Elodea keine Spermatozoen übertragen haben. 
Versuche und Ergebnisse. 
Wir haben im ganzen etwa S000 Eier!) angestochen von: 
Rana temporaria (fusca), arvalis, esculenta, Bufo vulgaris, Triton 
cristatus und taeniatus. Bei den Tritonarten war es wegen der 
Festigkeit der Gallerte nicht möglich, das Anstechen der Eier 
!) Es wäre mir kaum möglich gewesen, die Versuche in diesem Um- 
fange durchzuführen, wenn ich nicht die hingebende Unterstützung des Herrn 
stud. med. Heinrich Strohmann gehabt hätte, dem ich auch an dieser 
Stelle noch einmal meinen herzlichsten Dank aussprechen möchte. 
5* 
