A 
158 Richard Weissenberg: 
das primäre Verhalten ist, dass dasselbe aber bei den meisten 
Formen durch Anpassung an Zellparasitismus Reduktionen erlitten 
hat. In diesem Sinne würde man zu einer einheitlichen Auf- 
fassung der Miecrosporidien gelangen können. 
Andererseits darf nieht ausser acht gelassen werden, dass 
erst für wenige Formen eine eingehende und einwandsfreie Unter- 
suchung des feineren Sporenbaues, insbesondere der Kernverhält- 
nisse in den Sporen vorliegt. Erst wenn diesbezügliche Unter- 
suchungen in weit grösserem Umfange, bei zahlreichen Vertretern 
durchgeführt sind, wird sich vielleicht endgültig entscheiden lassen, 
ob das, was wir heute Microsporidien nennen, tatsächlich eine 
natürliche, innerlich geschlossene Gruppe darstellt. 
Literaturverzeichnis.') 
1. Auerbach, M.: Die Cnidosporidien. Leipzig 1910. 
2. Awerinzew, S.: Studien über parasitische Protozoen. IV. Arch. f. 
Protistenk., Bd. 18, 1910. 
3. Awerinzew, S. und Fermor, K.: Studien über parasitische Proto- 
zoen. Zur Frage über die Sporenbildung bei Glugea anomala. Arch. 
f. Protistenk., Bd. 23, 1911. 
4. Korotneff, A.: Myxosporidium bryozoides. Zeitschr. f. wiss. Zool., 
Bd. 53, 1892. 
5. Mercier, L.: Sur le developpement et la structure des spores de 
Thelohania giardi Henneguy. C.R. Ac. Sc., Paris, T. 146, 1908. 
6. Mräzek, A.: Über eine neue Sporozoenform aus Limnodrilus. Sitz.- 
Ber. d. Kgl. Böhm. Ges. d. Wiss., Math.-Naturw. Kl., Prag 1897. 
Derselbe: Sporozoenstudien II. Glugea lophii Doflein. Sitz.-Ber. d. 
kgl. Böhm. Ges. d. Wiss., Math.-Naturw. Kl., Prag 1899. 
8. Derselbe: Sporozoenstudien. Zur Auffassung der Myxocystiden. Arch. 
f. Protistenk., Bd. 18, 1910. 
9. P&rez, Ch.: Sur une Glugea nouvelle parasite de Balanus amaryllis. 
C. R. Soc. Biol., Paris, T. 58, 1905. 
10. Schröder, O.: Thelohania chaetogastris, eine neue in Chaetogaster 
diaphanus Gruith schmarotzende Microsporidienart. Arch. f. Protistenk., 
Bd. 14, 1909. 
I13rSichuberg,, A: Über Microsporidien aus dem Hoden der Barbe und 
durch sie verursachte Hypertrophie der Kerne. Arb. a. d. Kaiserl. Ge- 
sundheitsamt, Berlin, Bd. 33, 1910. 
|] 
!) Beim Abschluss der Arbeit (Oktober 1912) konnte die Publikation 
von Ohmori über Nosema bombyeis nicht mehr berücksichtigt werden. 
