Die Fußsohle des Menschen. 193 
genauere Beschaffenheit derselben habe ich aber in der pathologisch- 
anatomischen Literatur, soweit sie mir zugänglich war, nur un- 
zulängliche, teilweise sogar direkt irrige Angaben gefunden, so 
z. B. die Behauptung, in solchen Schwielen seien Epithelleisten 
und Papillarkörper abgeflacht (vgl. L. Joresin Aschoffs Lehrh. 
d. path. Anat., 2. Bd., S. 960, 1911). 
Da mir diese Angaben nach dem, was ich über die unmittel- 
bare Wirkung des Druckes an der Sohlenhaut in Erfahrung 
gebracht hatte, äusserst unglaubwürdig erschienen, beschloss ich 
einige solcher funktionellen Schwielen selbst näher zu untersuchen, 
wozu mir die Schwielen am Fussrücken, wie man sie bei aus- 
gesprochenen Klumpfüssen findet, die besten Untersuchungsobjekte 
zu sein schienen, zumal ich vom Vergleich der Sohlenhaut mit der 
Haut des Fussrückens bei meinen ontogenetischen Untersuchungen 
ausgegangen war. Hierfür bot sich mir in dem Klumpfuss der 
Bendaschen Sammlung ein Untersuchungsobjekt, an dem sich 
alle mich interessierenden Grundfragen in befriedigender Weise 
beantworten liessen. Bei der Darstellung der Befunde verzichte 
ich hier wie in den früheren Abschnitten auf ein Eingehen in die 
feineren histologischen Details, das eine ganz andere Wahl der 
Vergrösserungen für die Abbildungen bedingt hätte. 
Wie schon erwähnt, stützte sich der auf Textfig. A, S. 182 
abgebildete Klumpfuss beim Stehen und beim Gehen auf zwei 
Schwielenbildungen des Fussrückens. Die eine, mächtigere Stütz- 
fläche hat ihr kuppelförmig gewölbtes Zentrum über dem Talus, 
und flacht sich von da ziemlich jäh nach der proximalen und 
medialen Seite, viel allmählicher nach der distalen und besonders 
der lateralen Seite hin ab, wo sie sich erst am lateralen Fuss- 
rande allmählich verliert. Die grösste Dicke ihrer Hornschicht, die 
ich gemessen habe, betrug 2,5 mm. Als zweite Stützfläche diente 
dem Fuss die Schwielenbildung an den Rücken der fünften, 
vierten und dritten Zehe, die an der fünften und vierten Zehe 
gut, an der dritten Zehe nur schwach entwickelt ist. Diese drei 
Schwielenbildungen sind vom statischen Standpunkt aus als eine 
Einheit aufzufassen; sie sind von der Verschwielung über dem 
Talus beim Stehen durch das Gewölbe getrennt, das durch die 
scharfe Knieckung im Chopartschen Gelenk entstanden ist (vgl. 
oben S. 183). Auch die kräftigeren Verschwielungen der fünften 
und vierten Zehe stehen in ihrer Mächtigkeit weit hinter der 
Archiv f.mikr. Anat. Bd.82. Abt. II. 13 
