252 Friedrich Meves: 
Entwicklung einen grösseren Anteil hat als das Spermium; ein 
Übergewicht der Eizelle in dieser Beziehung ist ja schon durch 
ihren Dottergehalt bedingt. Einen grösseren erblichen Wert vermag 
ich aber im Gegensatz z.B. zu A. Schreiner (1912) der Eizelle 
deshalb nicht zuzugestehen; „an der Keimanlage ist nicht die 
Masse, sondern nur die Beschaffenheit einer kleinen wirksamen 
Partie von Idioplasma das entscheidende“ (Naegeli, 1884, S. 25). 
Levi (1911) will die Berechtigung meiner Anschauung, nach 
welcher die Plastosomen protoplasmatische Vererbungsträger dar- 
stellen, nicht bestreiten. Dagegen hat er sich nicht davon über- 
zeugen können, dass sie das Material für die verschiedensten 
paraplasmatischen Bildungen abgeben.') Überhaupt findet er 
zwischen beiden Anschauungen einen Widerspruch: „mi riesce 
inconcepibile che quegli stessi Autori (Regaud [1909], Mawas 
[1911], Hoven [1910], O. Schultze [1911] ed altri), i quali 
hanno cercato di dimonstrare la partecipazione attiva dei condrio- 
somi alla secrezione nelle cellule ghiandolari ed all’elaborazione 
dei materiali metaplasmatici in vari elementi, si dichiarino nello 
stesso tempo fautori delle idee di Meves“. 
Levi glaubt also offenbar, dass er dem „Idioplasma“ die 
Fähigkeit, sich im Lauf der Entwicklung zu verändern, nicht 
zugestehen darf; während ich (1908) meine Anschauung von der 
Beteiligung der Plastosomen bei der Vererbung gerade im Gegenteil 
zuerst hauptsächlich auf die Rolle gegründet habe, welche sie 
nach meiner Überzeugung in der Ontogenese spielen. 
Zugunsten meiner Auffassung kann ich mich auf Pfeffer 
berufen, welcher das „Keimplasma“ ebenfalls als „fortbildungsfähig“ 
ansieht. Nachdem er ausgesprochen hat, dass man „durch Ab- 
straktion ohne jede Hypothese“ auf eine Masse geführt werde, 
welche „potentiell das Ganze in sich trägt“, und welche als Erb- 
masse, Idioplasma, Keimplasma, embryonale Substanz bezeichnet 
werden möge (ohne dass mit diesen Worten eine bestimmte Theorie 
verknüpft sein solle), fährt er fort (Pflanzenphysiologie, Bd. I, 
1897, S. 48—49): „So gut wie das embryonale Gewebe wird 
auch das Keimplasma zu verschiedenen Zielen und Zwecken aus- 
genutzt und umgestaltet und büsst damit. bedingungsweise oder 
') Man vergleiche demgegenüber Duesberg 1912, S. 760, Anm. und 
neuerdings Dubreuil (1913, S. 140). 
