10 MALME, FLECHTEN DER ERSTEN REGNELL'SCHEN EXPEDITION. II. 



ihre heimatlichen Flechten mit den europäischen zu identifi- 

 cieren, zu weit gegangen sind. Auch wenn die Hälfte der 

 jetzt veröiFentlichten Namen zu den Synonymen verwiesen 

 werden miissen, wird es sich docli bei einer Durclimusterung 

 der grösseren Fleehtenherbarien zeigen, dass die Gattung Ri- 

 nodina eine sehr artenreiche ist. 



Bei der grossen Anzahl der Arten ist eine Gliederung 

 der Gattung ein dringendes Erfordernis, wenn man auf eine 

 libersichtliche Darstellung derselben nieht ganz und gar ver- 

 zichten will. Stizenberger^ stellte zwar nacb der Beschaffen- 

 heit des Thallus zwei Sektionen auf: Dimelcena (Norm.) Stiz. 

 und Eurinodina Stiz., und ihm folgten melirere andere Liche- 

 nologen. Durch diesen Schritt ist aber nicht besonders viel 

 gewonnen worden, denn die erstere Sektion umfasst nur sehr 

 wenige Species. Und was den Namen Dimelcena betrifft, ist 

 er gar nicht gliicklich gewählt. Diese Sektion enthält näm- 

 lich nur eine (öder nach der Stizenberger'schen Begrenzung 

 vielleicht zwei) der zahlreichen von Norman zu der Gattung 

 Dimelcena hingefiihrten Species. Einen neuen Namen hatte 

 man jedoch nicht zu schaifen brauchen, denn die Gattung 

 Beltraminia Trev. fällt vollständig (öder wenigstens fast voll- 

 ständig) mit der betrefFenden Sektion zusammen, wie schon 

 aus der Darstellung Beltramini's in Licheni Bassanesi her- 

 vorgeht. Spätere Lichenologen, z. B. J. Muller Argov., Th. 

 M. Fries und E. Tuckerman, haben zu der Gattung öder der 

 Sektion Dimelcena auch einige Arten hingezählt, die nicht mit 

 im Centrum gefeldertem, im Umfange strahlig gelapptem, 

 sondern mit schuppig-blättrigem öder schuppigem Thallus ver- 

 sehen sind. Diese weichen aber auch durch die Beschaffenheit 

 der Sporen von den iibrigen beträchtlich ab und stehen zu 

 denselben in keinen nahen verwandtschaftlichen Beziehungen, 

 B. oreina (Ach.) und verwandte Species, z. B. R. Millleri 

 Malme und B. physciceformis Malme, zeichnen sich nämlich 

 nicht nur durch den Thallus, sondern auch durch kleine Apo- 

 thecien und besonders durch kleine Sporen aus, deren Epi- 

 sporium gleichförmig und wenig verdickt ist (Fig. 1 c); sie 

 bilden eine sehr gut begrenzte Sektion, die vielleicht kiinftig 

 als eine besondere Untergattung öder sogar Gattung betrachtet 

 worden wird. Hinsichtlich des Thallus erinnert sie eniger- 



' Beitrag zur Flechtensystematik (1862), p. 169. 



