4 NILS SVEDELIUS. ZUR KENNTNIS D. SAPROPHYT. GENTIANACEEN. 



Diese Pflanzen zeigen in den wesentlichen Teilen tJber- 

 einstimraung mit den von Karsten (1. c.) gelieferten Beschrei- 

 bungen nnd Abbildungen, deshalb känn ich bei Bestimmnng 

 derselben nicht in Zweifel kommen, besonders da ich Gele- 

 genlieit gekabt habe, Karstens Originalexemplare zn unter- 

 suchen. 



Diese Art scheint aber in mehreren Hinsiehten reclit be- 

 deutenden Variationen imterworfen zii sein. So zeichnen sich 

 Exemplare aus Guatemala (De Turkheim 515) durch ausser- 

 ordentlich grosse Bliiten ans, indem die Kronenlappen sogar 

 6 — 7 mm. läng sein können, während sie gewönlich eine Länge 

 von ungefähr 4 mm. zu haben scheinen. 



Das Verhältnis zwischen der Länge des Fruchtknotens 

 und Griffels ist anch verschieden bei den von Karsten nnd 

 von Lindman gesammelten Pflanzen. Nach der Abbildung 

 Karstens (1. c. Fig. o, ebenso Gilg 1. c. p. 103 Fig. 46 M), 

 welche ich anch Gelegenheit hatte durch Untersuchung von 

 Originalexemplaren zu kontrolliren, ist die Länge 

 des GrifFels ungefähr ebenso gross wie die des 

 Fruchtknotens, jedenfalls nicht kleiner, indem, 

 wie Fig. 1 zeigt, die von Lindman gefundene 

 Pflanze einen sehr kurzen GrifFel hat, ungefähr 

 ,,. -, , . , . ^'4 von der Länge des Fruchtknotens. In Zu- 

 mos azurea, Pi- sammcuhang hiermit steht, dass auch die Staub- 

 stillmitgestielten gefässc bci der kurzgegriffelten Form etwas 

 tiefer in dem Kronentubus sitzen als bei der 

 langgegriflPelten, so dass in beiden Fallen Staubbeutel und 

 Narbe in gleicher Höhe stehen. 



Gilg hat gezeigt, dass sich bei mehreren LeipJiaimo.s- 

 Arten zwischen Keich und Krone ein Kranz Discusschuppen 

 befindet. So ist es der Fall bei L. aphylla, so- 

 wie bei mehreren zu derselben Gruppe {Eulei- 

 phaimos Gilg) gehörigen Species. Auch bei L. 

 Fig. 2. Leiphm- Q^ureci kommt, wie Fig;. 2 zeifft, innerhalb der 



mos azurea, xiiii • tt ^^• 



Kelchblätter init Kclchblättcr cin Kranz von kleiner discusähn- 

 Discusschuppen. lichen Schuppcu vor, je eine Schuppe vor einem 

 Kelchblatt. Dieses scheint Karsten ganz und 

 gar entgangen zu sein, denn er erwähnt nichts davon in sei- 

 ner Besehreibung, hat auch kein Abbildung davon gemacht. 

 Aber auch bei seinen Originalexemplaren habe ich diese 

 Schuppen beobachten können. Dies gab mir Veranlassung, 



