BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 28. AFD. III. N:0 9. 29 



den 12 clec. 1894), undertecknad af J. E. Palmer. Denna 

 anmälan innehåller en dräpande kritik öfver >.normalförteck- 

 ningen», hvilken torde kunna sammanfattas i de ord, som 

 förekomma i artikelns inledning: »Sä grundligt sviken i sina 

 förväntningar att erhålla goda svenska växtnamn har man 

 väl sällan blifvit, som då frukten af denna kommittés arbete 

 såg dagens ljus och ofvannämnda normalförteckning utkom 

 i bokhandeln.» Artikelförfattaren, som ådagalägger god sak- 

 kunskap, påpekar med mycken skärpa det oriktiga i att för- 

 kasta sådana namn som ändas på -ört, -rot, o. s. v,, blott 

 därför, att dessa ändelser äfven kunna ingå i andra släkt- 

 namn, och han framhåller de svåra inkonsekvenser, till hvilka 

 »normalförteckningenv gör sig skyldig. 



I inledningen till »normalförteckningen» säges uttryck- 

 ligen, att man ansett sig »snarare böra upptaga för många 

 än för få växtarter , särskildt sådana, »hvilka — utan att 

 för landtbrukaren eller frökontrollanten äga något särskildt 

 intresse — äro så allmänna, att kännedomen om deras ut- 

 seende och namn kan anses höra till den allmänna bild- 

 ningen.» Troligen såsom svar på författarens anmärkning i 

 Botaniska sällskapet, att Törnros i förteckningen saknas, 

 säger A. Lyttkens (Stockholms Dagblad den 13 nov. 1894) 

 i motsats härtill, att förteckningens »ändamål endast varit 

 att för den lägre landtbruksundervisningens och frökontroll- 

 anstalternas behof gifva en ledning i fråga om användandet 

 af svenska namn å landets vanligaste växter, med begräns- 

 ning således till de för landtbrukaren och frökontrollanten 

 viktigaste gagn- och skade-växter (således äfven köksträd- 

 gårdsväxter, men icke prydnadsväxter).» 



I normalförteckningen» finnas dock exempelvis Drufhyll, 

 Kaprifol, Kejsarkrona, Liljor, Luktviol, Narcisser, Snödroppe, 

 m. fl., ja till och med Röd Näckros, hvilka väl icke äro vare 

 sig gagn- eller ogräsväxter, utan just prydnadsväxter, och 

 då är det onekligen egendomligt, att Töruros saknas. 



Nybihljide släktnamn. 



Enligt uppgift af A. Lyttkens (Stockholms Dagblad fiir 

 den 13 nov. 1894 samt Svenska Utsädesföreningens tidskrift 

 1894, h. 4 — 5) skulle sex släktnamn i »normalförteckningen» 



