170 Günther Hertwig: 
erhalten habe, bei dem sich nicht die Wirkung der Radiumstrahlen 
nachweisen liess. Ich glaube daher, dass bei der Versuchs- 
anordnung Bardeens einige Eier keine oder nur wenige Strahlen 
erhalten haben und sich infolgedessen normal entwickelten. Um 
aber zu exakten Resultaten zu kommen, ist es durchaus not- 
wendig, Zeit und Maß der Bestrahlung genau bestimmen zu können. 
Der konsequenten Anwendung und Verwertung der Begriffe der 
Zeit und des Maßes verdanken Physik und Chemie ihre glänzenden 
Errungenschaften. Warum sollten wir uns in der Biologie diesen 
Vorteil entgehen lassen? Viel wertvollere Resultate liefert eine 
geringere Anzahl Eier, bei denen die Quantität Radiumstrahlen, 
die jedes Ei erhalten hat, genau angegeben werden kann als eine 
grosse Menge mit zweifelhafter Expositionszeit. Wir werden 
sehen, wie fruchtbringend sich auch für biologische Fragen die 
Anwendung von Maß und Zeit gestaltet. Ich will jetzt dazu 
übergehen, die einzelnen Versuche und ihre Resultate zu schildern: 
Bestrahlung von 5 Minuten. 
Am 20. März wurden im ganzen elf Froscheier vor der Be- 
fruchtung in der vorher angegebenen Weise mit Radium bestrahlt. 
und zwar drei Eier mit Radium I (Versuchsnummer E9), vier 
mit Radium II (E10) und vier mit Radium Ill (E11). Alle Eier 
waren ebenso wie die gleichzeitig mit ihnen um 10 Uhr 35 Min. 
befruchteten Kontrolleier um 1°/s Uhr normal zweigeteilt. Nach 
> Tagen war bei den letzteren der Urmund geschlossen, die 
Medullarplatte schon deutlich sichtbar. Ganz anders das Bild bei 
den Radiumeiern. Von E9 war bei zwei Eiern der Urmund 
noch ganz weit, nur bei einem etwas enger. Von der Nerven- 
platte war noch keine Spur nachzuweisen. E10 und E11 waren 
etwas weiter entwickelt; bei je drei Eiern war der Dotterpfropf 
nur noch stecknadelkopfgross, jedoch die Medullarplatte noch 
nicht entwickelt. Ein Ei von E10 zeigte noch einen mittelgrossen 
Dotterpfropf, bei einem Ei von Ell war die vegetative Dotter- 
hälfte durch eine tiefe Furche von der animalen Hälfte abgesetzt. 
Das Ei wurde in Pikrinsublimat konserviert. Es bot einen ähn- 
lichen Anblick wie Fig. 14, Taf. I der Arbeit OÖ. Hertwigs, auf 
die ich daher verweise. Am nächsten Tag war ein Ei von E10 
noch nicht viel weiter entwickelt, es zeigte noch immer einen 
ziemlich weiten Blastoporus, wurde daher konserviert (Fig. 1). 
