202 Günther Hertwig: 
prozesses hängt ausschliesslich vom Eiprotoplasma ab. Nur kurz 
will ich hier auf die Inkonsequenz hinweisen, die sich in diesen 
Sätzen Godlewskis ausspricht. Denn während Godlewski 
sonst nachdrücklich die Lehre vertritt, dass Kern und Protoplasma 
für die Vererbung von Bedeutung sind, spricht er hier dem Kern, 
ja auch dem Samenprotoplasma, das doch sonst nach seiner Ansicht 
dem Eiprotoplasma in seiner Bedeutung als Vererbungsträger 
nicht nachsteht, jeden richtenden Einfluss für den Verlauf des 
(astrulationsprozesses ab. 
Schon Newman hat diese Lehre Godlewskis als un- 
haltbar nachgewiesen. Er hat durch Kreuzungsversuche gezeigt, 
dass durch die Befruchtung mit einem Samenfaden einer anderen 
Art der Ablauf der ersten Teilungen beschleunigt wird. Also 
liegt hier eine deutliche Beeinflussung des Eies durch den Samen- 
faden schon im Stadium der Zwei- und Vierteilung vor. Wenn 
(Godlewski neuerdings gegen Newman hervorhebt, er habe ja 
nicht bewiesen, dass der Samenkern die Teilung beeinflusse, so 
ist damit die Lehre von der ausschliesslichen Bedeutung des 
Eiprotoplasma für die erste Entwicklungsperiode nicht gerettet, 
da sodlewski dann doch wird zugeben müssen, dass zum 
mindesten das Spermaprotoplasma nicht ohne Einfluss ist. Durch 
unsere Radiumexperimente haben wir nun den sicheren Nachweis 
erbringen können, dass sowohl der Samen- als auch der Eikern 
den Verlauf der Gastrulation in hervorragendem Maße beeinflusst. 
Wir kommen am Schlusse unserer Arbeit noch zu der Frage, 
welche Stellung können wir auf Grund unserer Radiumexperimente 
zu der Frage nach der Bedeutung von Kern und Plasma für die 
Vererbung nehmen? Es sei gleich hier hervorgehoben, dass wir 
durch unsere Versuchsergebnisse nicht in den Stand gesetzt sind, 
über die Rolle des Plasma bei der Vererbung etwas auszusagen; 
denn wir haben zwar keine durch das radiumbestrahlte Plasma 
bewirkte Entwicklungsstörung beobachten können, andererseits 
aber auch nicht feststellen können, ob das Plasma durch die 
Radiumbestrahlung überhaupt verändert wird. In dieser Hinsicht 
sind unsere Experimente also negativ ausgefallen. Dagegen haben 
wir aber die ausserordentliche Bedeutung des Kerns für den 
