220 Heinrich Poll: 
bis 300. Wenngleich nicht immer solche enormen Massen- 
zunahmen zu konstatieren sind, so ist doch das Verhältnis vom 
Wachstum des Reinzuchthodens zum Wachstum des Mischlings- 
hodens beträchtlich zugunsten des 
Hybriden verschoben. Die Gründe 
hierfür sind schon früher (1907) dar- 
getan worden. 
Wucherung und 
mangel hafte Ab- 
scheidung der 
Samenbildungs- 
elemente in einem 
das normale weit 
überschreitenden 
Maße sind die 
a Brunsthoden b Winterhoden Hauptfaktoren für 
des Mischlingsvon Cairina moschata(L.) X Anasboscas dieseüber grosse 
var. dom. L. 2, Türkenerpel X Hausente (a Bastard 33, Volumenzunahme 
b Bastard 16). (Teilstriche der Skala = 1 mm.) 
Histiologischer Befund. 
Der Durchmesser der Samenschläuche schwankt zwischen 
30 und 50 «u, beträgt im Mittel etwas mehr als 40 «u. Die 
Dimensionen des Röhrchens sind nahezu gleichförmig und recht 
regelmässig (Abb. 5, Taf. X). 
Ihre Tunica propria ist vielleicht etwas derber, aber nicht 
breiter als bei der Stockente, erinnert ein wenig, aber nicht 
zahlenmässig fassbar, in ihrer Derbheit an den Winterhoden des 
Türkenerpels. Auch das gesamte Zwischengewebe ist faserreicher 
und zwischenzellenärmer als beim Stockerpel, neigt in seinem 
Bautypus mehr zu Cairina wie zu Anas hin. Die Albuginea ist 
stark und etwa 40 u dick. 
Bei diesen Vergleichen ist wohl zu beachten, dass zwischen 
den Hoden jüngerer und älterer Erpel im Stützgewebereichtum 
ebenfalls gewisse Unterschiede bestehen, ganz abgesehen von Rasse- 
eigentümlichkeiten, die vermutlich auch eine Rolle spielen dürften. 
Es hängt das sicherlich damit zusammen, dass ein einmal durch 
die Erscheinungen der Brunst stark vergrösserter Hoden auch 
in seinem Zwischengewebsapparat in einem bestimmten Verhältnis 
