1086) 
o 
IV 
Heinrich Poll: 
dieser Menge im Maultierhoden nicht zu verzeichnen sind. Das 
ist aber auch der einzige wesentliche Differenzpunkt der histio- 
logischen Struktur. Es verdient hervorgehoben zu werden, dass 
der anderseitige, linke Hoden des Tieres reichlich Samenfädchen 
produzierte. 
Es ist bereits früher in den Mischlingsstudien (1910) darauf 
hingewiesen worden, dass die Entartung des Hodens infolge von 
Kreuzung sehr fremdartiger Stammformen kein aus dem System 
der auch sonst bereits bekannten Missbildungsformen grundsätz- 
lich abweichendes Geschehen darstelle — und für das Ovarium 
kann mit Recht das Gleiche behauptet werden —: die Störung 
der Keimdrüsen fügt sich vielmehr gesetzmässig in den Rahmen 
einer zwangsläufigen aber nicht regelrechten Entwicklung ein. 
Die Ähnlichkeit der Missbildung der männlichen Keimdrüse 
beim Klopfhengst und beim Mischling, die Übereinstimmung der 
Vorsamenbildung im Vogelhoden bei reingezüchteten Tieren und 
bei Hybriden gibt einen weiteren Fingerzeig in dieser Richtung. 
Die Hoden der Mischlinge von Türken- und Stockente, der 
Hoden des Maultiers, und wie hier hinzugefügt werden kann, 
auch der des Maulesels, unterliegen in der Brunstperiode einer 
Störung durch Hemmung der Samenbildung; und das Abnorme, 
das an ihnen zu sehen ist, stellt teils Ausgleichs-, teils Folge- 
prozesse, die gesetzmässigen Konsequenzen der Hemmungsbildung 
dar. Hemmung, wie sie aus äusseren Gründen die Keimdrüse 
zur Entartung bringt, wenn sie — wie beim ektopischen Hoden — 
ihre normale Lagestätte nicht erreicht, bedingt beim Hybriden 
die wesentlich gleichen Phänomene infolge innerer, ihrem 
Wesen nach unbekannter Bedingungen, in noch unaufgeklärter 
Weise, als Folge der Mischung ungleichartiger Erbmassen. 
Nicht immer sind die Punkte der Lebensbahn die gleichen, 
auf denen die Mischung ihre Hemmungswirkung bemerkbar macht. 
Bei den hier behandelten Formen war diese Hemmungsstelle, wie 
früher (1907, 1910) gezeigt werden konnte, die Vollendung der 
Reifeteilungen. Als wesentlichstes Ergebnis des Vergleichs von 
Bau und Leistung normaler und hybrider Hoden ausserhalb 
der Brunst kann hervorgehoben werden, dass eine in allen 
prinzipiellen Punkten nahezu vollkommene Übereinstimmung 
zwischen ihnen besteht. Hier wie dort bis ins Einzelne eine 
identische Ausrüstung der Kanälchen mit samenbereitenden 
