Chromosomenlängen bei Salamandra. 2 
nicht mit einem sich kontrahierenden Rhizopoden vergleichen ! 
Ich muss gestehen, dass es mich von dem Zeitpunkt an, wo ich 
angefangen habe, wissenschaftlich zu arbeiten, stets gewundert 
hat, dass diese bekannten Verhältnisse bei der Aufstellung der 
Individualitätshypothese keine Berücksichtigung gefunden haben. 
Schliesslich steht auch noch das Verhalten des Chromatins 
bei den Reifungsteilungen zu der Individualitätshypothese, wie 
3overi sie (1888) formuliert hat, in Widerspruch. Boveri sagt 
(1904, S. 60): „Hat die Individualitätshypothese allgemeine Geltung, 
d. h. machen auch die Keimzellen bis zum Schluss keine Aus- 
nahme, so gibt es für die Tatsache der Reduktion der Chromo- 
somenzahl auf die Hälfte nur drei Erklärungsmöglichkeiten: 
1. die eine Hälfte der Chromosomen degeneriert; 2. es wird bei 
einer Zellteilung die eine Hälfte in die eine, die andere in die 
andere Tochterzelle geführt, ein Vorgang, den Weismann 
Reduktionsteilung genannt hat: 3. je zwei Chromosomen ver- 
schmelzen zu einem einzigen, was ich als Konjugation der Chromo- 
somen bezeichnet habe.“ 
Für die erste dieser drei Möglichkeiten haben sich nun 
bekanntlich niemals irgendwelche Anhaltspunkte ergeben. Dagegen 
meint Boveri, dass bei einer Anzahl von Objekten die zweite 
Möglichkeit, wenn auch nicht genau im Weismannschen Sinne, 
verwirklicht sei. Er bezieht sich dafür auf die Befunde von 
Haecker (1892) und Rückert (1894) bei Copepoden und auf 
diejenigen von Korschelt (1895) bei Ophyotrocha, nach denen 
die Chromatinreduktion durch endweise Vereinigung zweier längs- 
gespaltener Chromosomen und Verteilung der vier verkitteten 
Teilstücke durch die beiden Reifungsteilungen zustande kommen 
sollte. Neuerdings haben nun aber Lerat (1905) und Matschek 
(1910) einerseits, A. und K. E. Schreiner (1906, 2) anderer- 
seits gezeigt, dass auch bei den genannten Tieren die beiden 
Reifungsteilungen unter dem Bilde einer Längsspaltung verlaufen. 
Auch die Vorstellung, nach welcher sich je zwei ganze Chromo- 
somen in der Prophase der ersten Reifungsteilung der Länge 
nach aneinanderlegen sollen (sogenannte parallele Konjugation), 
kann nach den Einwänden, welche Goldschmidt (1906), ich 
selbst (1907, 1908), Fick (1907, 1908), Duesberg (1908), 
Haecker (1909) u. a. dagegen erhoben haben, nicht mehr als 
bewiesen gelten. 
192 
