Chromosomenlängen bei Salamandra. 293 
bleibt; aus dieser sollen die Chromatinpartikel am Ende des 
Teilungsvorganges austreten, um sich im Beginn desselben wieder 
darin zu versammeln. 
Mit dieser Annahme, welche bei zahlreichen Autoren Beifall 
gefunden hat, habe ich mich meinerseits ebensowenig wie mit 
der ursprünglichen Erhaltungshypothese befreunden können. Denn 
erstens sehen wir ja, dass auch die Liningrundlage nach Ablauf 
der Mitose nicht dieselbe bleibt, sondern sich ändert. Ferner 
wissen wir, dass in vielen Fällen die gesamte achromatische 
Spindel aus dem Linin hervorgeht. Schliesslich sind die Schwierig- 
keiten für das „Reduktionsproblem“ genau die gleichen, wie wenn 
man die ganzen Chromosomen sich als Struktureinheiten durch 
das Ruhestadium hindurch erhalten lässt. 
Aus diesen Gründen würde ich meinerseits der zweiten 
von Boveri erwähnten Annalıme, derjenigen von Bildungszentren, 
den Vorzug geben, zumal es Beobachtungen gibt, welche in diesem 
Sinne gedeutet werden; es sei an die „Leitkörperchen“ von 
Metzner (1394), die „Chromoplasten* von Eisen (1897), die 
„Prochromosomen“ von Rosenberg (1904) und Laibach (1907) 
erinnert. 
Fragt man nun aber, ob die normalen oder abnormen 
Chromosomenzahlen in der Tat zwingen, im Sinne Boveris einen 
genetischen Zusammenhang zwischen je einem bestimmten aus 
dem Kern hervorgehenden und einem bestimmten der in ihn 
eingegangenen Chromosomen anzunehmen, so muss die Antwort 
meines Erachtens verneinend lauten. Jost (1904, S. 463) hat 
schon darauf hingewiesen, dass „die gleiche Zahl der Chromo- 
somen auch darauf beruhen kann, dass vor jeder Teilung die 
Menge des Chromatins eine annähernd gleiche ist.“ v. Tellyes- 
niczky (1907, S. 38) sagt: „Findet eine Zahlenveränderung der 
Chromosomen statt, so ist ja damit eine genaue proportionelle 
Veränderung der Chromosomensubstanz untrennbar verbunden. 
Man kann also auch annehmen, dass die proportionelle Ver- 
änderung der Kernsubstanz die Zahlenveränderungen der Chromo- 
somen notwendigerweise mit sich bringt.“ Dies scheint neuer- 
dings auch von Boveri anerkannt zu werden: „Das Wieder- 
auftreten einmal hergestellter Zahlenabnormitäten“, schreibt er 
(1909, S. 233), „zwingt zu der Vorstellung, dass sich im ruhenden 
Kern irgend etwas Zählbares erhält, derart, dass die Zahl der 
