314 Literarisch-kritische Rundschau. 
Die Schilderung der mikroskopischen Anatomie der Atmungsorgane 
hat von Sussdorf geliefert. Sie ist textlich recht gut und vollständig, 
aber die Ausführungen des Autors werden nicht in genügender Weise durch 
Abbildungen unterstützt. 
Den Schluss des Werkes bildet Trautmann mit einer Darstellung 
des Zwerchfelles und der serösen Häute. BiKrause Babe 
Vialleton, L., El&ments de Morphologie des Vertebres. Avec 304 figures 
et 21 tableaux dans le texte. Paris, Octave Doin et fils, 1911. 
In seinem 1911 erschienenen Lehrbuch der Morphologie der Wirbel- 
tiere hat der rühmlichst bekannte Verfasser seine Aufgabe in vielseitiger 
Weise und in leicht verständlicher Darstellung durchgeführt. Vergleichende 
Entwicklungsgeschichte, wie vergleichende Anatomie der Organe werden von 
ihm gleichmässig in zwei grösseren Abschnitten behandelt. Hieran schliesst 
sich ein dritter Teil, in welchem die Hauptergebnisse der paläontologischen 
Forschung besprochen und die wichtigsten fossilen Formen der Wirbeltiere 
beschrieben werden. Alle drei Abschnitte sind mit zahlreichen, zum Teil in 
Buntdruck ausgeführten, lehrreichen Abbildungen aus den Gebieten der Ent- 
wicklungsgeschichte, vergleichenden Anatomie und Paläontologie versehen. 
Ein vierter Schlussteil handelt endlich über allgemeine Probleme der Ent- 
wicklungslehre, über Korrelation und rudimentäre Organe, über die Theorie 
der Rekapitulation, über das biogenetische Grundgesetz und das ontogenetische 
Causalgesetz, über die Bedeutung der Klassifikation, über die Begriffe Spezies, 
Genus, Familie usw. 
In diesem vierten Teil schliesst sich Vialleton im allgemeinen den 
Anschauungen an, welche Oscar Hertwig in seinem ontogenetischen 
Causalgesetz ausgesprochen hat. Zur Verbreitung derselben in Frankreich 
hat Vialleton schon vorher beigetragen durch seine lesenswerte Schrift „Un 
problöme de l’&volution. La theorie de la r&capitulation des formes ancestrales 
au cours du developpement embryonnaire. (Montpellier 1908.) 
Was dort in zehn Vorlesungen des breiteren durchgeführt ist, hat 
Vialleton in seinem Lehrbuch in kürzerer Form zusammengefasst. Dabei 
kommt er auch in seinem Resume zu dem auf Seite 748 formulierten 
Ergebnis. „En somme l’embryologie et l’anatomie comparees montrent que 
les ötres vivants se forment d’apres des lois r&gulieres et en allant du simple 
au complexe mais il y a loin de lä parler d’une repetition des formes ance- 
strales au cours du developpement ontog6nique; car les structures reproduites 
pendant ce dernier sont trop generales et d’un charactere trop indetermine 
pour permettre de reconstruire les ancetres reels de l’espece. Et cependant 
c’est bien ainsi que l’entendent les partisans de la loi biogenetique lorsqu’ils 
expliquent maintes structures de l’embryon par un rappel ancestral, lorsqu’ils 
interprötent la plupart des faits embryologigues comme la reproduction 
de structures ancestrales hypothetiques, que ne justifient pas me&me, le plus 
souvent, les donndes pal6ontologiques. C’est pourquoi la loi biogenetique 
