Literarisch-kritische Rundschau. 315 
doit etre rejet6e dans son sens striet et comme permettant de reconstituer 
par l’eEtude de l’ontogenie la serie r&elle des ancetres d’une espece.“ 
Am Schluss seines Buches (S. 765) bezeichnet Vialleton die gegenwärtige 
Periode der Biologie mit einem von Le Dantec gebrauchten Ausdruck als 
eine „Krise des Transformismus“. Gerade dadurch, dass man die trans- 
formistischen Ideen angenommen habe, sei man zur Erkenntnis ihrer 
Unzulänglichkeit gekommen. So lange man nur in abstracto die Prinzipien 
selbst des Transformismus diskutiert habe, habe man nicht viel erreicht, 
aber von dem Tag an, als man die Theorie der Descendenz als feste Tat- 
sache angenommen und die Anwendung davon gemacht habe, sei man sich 
bewusst geworden, dass doch die Sachen nicht so einfach liegen als man 
sich dachte und dass die nach einigen unvollkommenen Beispielen ange- 
nommenen Übergangsformen nicht in Wirklichkeit existiert haben könnten. 
So sei der klassische Transformismus durch die Transformisten selbst bekämpft 
worden (S. 765). Für die Krise des Transformismus hält Vialleton den 
Umstand für charakteristisch, dass sie nicht durch die Opposition der Gegner, 
sondern durch die Reflexion der Anhänger transformistischer Ideen hervor- 
gerufen worden sei, jener Anhänger, welche den Widerspruch zwischen den 
Ideen und der wirklich beobachteten Entwicklung bemerkt haben, 
So seien denn die Elemente der Morphologie der Wirbeltiere von 
Vialleton auch deutschen Lesern zur Beachtung und zu eingehenderem 
Studium empfohlen. 
0. Hertwig. 
Haecker, Allgemeine Vererbungslehre, 8°, VIII und 392 Seiten, 135 Text- 
figuren und 4 lithographische Tafeln. Braunschweig, Friedrich Vieweg 
u. Sohn. 1911. 
Baur, Einführung in die allgemeine Vererbungslehre, 3°, 293 Seiten mit 
80 Textfiguren. 9 farbigen Tafeln. Berlin, Gebr. Bornträger. 1911. 
In der Erblichkeitsforschung treten allmählich mit immer grösserer 
Schärfe zwei Arbeitsrichtungen hervor. Die eine sucht im wesentlichen 
mit den Hilfsmitteln der Physiologie auf dem Wege der Züchtung und 
Kreuzung in die Fragen der „Genetik“ einzudringen. Die zweite unter- 
nimmt es, unmittelbar die Vorgänge und Gestaltungsänderungen mittels 
morphologischer Methoden an den Elementen zu untersuchen, die heute als 
Grundlage für die Erbprozesse gelten: an den Erbzellen, den Brutzellen und 
den Geschlechtszellen. 
Beide Richtungen, die physio-biologische und die morphobiologische 
Vererbungslehre, haben in der jüngsten Zeit eine hervorragende zusammen- 
fassende Bearbeitung erfahren: die erste in der „Einführung in die experi- 
mentelle Vererbungslehre* von Erwin Baur, der sich durch zahlreiche 
wichtige Arbeiten auf dem botanischen Gebiete der Erbforschung bekannt 
gemacht hat. die zweite in der „Allgemeinen Vererbungslehre“ von 
Valentin Haecker, dem bekannten, aus der Weismannschen Schule 
hervorgegangenen Verfasser der „Zellen- und Befruchtungslehre*. 
