SE 
In zwei fruheren Aufsätzen !) habe ich auf experimen- 
talem Grunde folgende Gesetze fir die fragliche electromo- 
torische Kraft aufgestellt: 1) Sie ist dem Abstande zwischen 
den in die Röhre eingesetzten Electroden gerade proportio- 
nal; 2) sie wächst mit der Ausflussgeschwindigkeit der- 
massen, dass sie bei kleinerer Geschwindigkeit ihrer ersten 
Potenz, bei grösserer aber annähernd ihrem Quadrate pro- 
portional ist; 3) sie ist dem Querschnitte der Röhre umge- 
kehrt proportional; und 4) sie ist unter Anderem von dem 
Leitungswiderstande der Flissigkeit abhängig. Ausserdem 
wurde bewiesen, dass die electromotorische Kraft nicht durch 
die Reibung der Flissigkeit gegen die Electroden oder gegen 
die Wände der Röhre entstehen kann. 
Gegen das zweite und das dritte dieser Gesetze har Hr 
DozrnN folgende Bemerkungen gemacht ”): Bei weiteren Röh- 
ren und grösserem Drucke (woraus eine grössere Ausfluss- 
geschwindigkeit folgt) hat es sich gezeigt, dass die electro- 
motorische Kraft dem Quadrate der Ausflussgeschwindigkeit 
proportional ist; und bei Capillarröhren von hinreichender 
Länge (worin die Geschwindigkeit gering wird), dass die 
Kraft der ersten Potenz der Geschwindigkeit proportional ist. 
Da bekantlich im ersteren Falle das Quadrat der Geschwin- 
digkeit, und im letzterem die erste Potenz derselben dem 
Drucke proportional ist, so ist Hr Dorn der Ansicht, dass 
das zweite der angefihrten Gesetze unrichtig ausgedriickt 
worden sei, und dass es statt dessen heissen misse, dass die 
electromotorische Kraft dem Drucke proportional ist. Ferner 
sagt Hr DOrN, dass es ihm nicht gelungen sei, das obige 
dritte Gesetz experimentell zu bestätigen, weshalb er die 
1» Bihang till K. Vetenskaps-Akademiens Handl. B. 4. N:o 9. . WIEDEMANS 
Annalen B. 1. — Öfversigt af K. Vet. Akad. Förh. 1878 N:o 3. WIED. 
Ann. B. 3. 
2) WIED. Ann. B. 5. 
