16 EDLUND, UEBFR DIE ELECTROMOTORISCHE KRAFT. 
=0,6 Atm. Aus der engeren Röhre strömten in 30 Secunden 
1,125 und aus der weiten 5,710 Kilogr. Wasser. Die Mittel 
der Ausschläge wurden d = 13,22, d, = 12,21 und die Polari- 
sations-Constanten a = 0,274 und oa, = 0,477. Hieraus erhält 
; 
> m 
man £L —- — (),832 und V = =0,730. 
ph m T 
Um die Uebersicht zu erleichtern, mögen hier die Ergeb- 
nisse dieser sieben Versuchsreihen zusammengestellt werden. 
d 
pm, RB Unterschied 
pym dä in Procenten. 
FANS la de So OLE 25815 AVR AR EE 2 + 2,6 
[NA 3 7 se FRA SEN [USSR LAN se — 6,5 
I USE ARE AS SN INSPIRED MSE SEEN + L7. 
[ESR SUNE I SÖN SRASE dre + 2,9. 
ig Re MSIE 270) SOMNA ST SNETT + 4,9. 
TSINNG EON SEN ML 5bE SO TRES + 3,5 
(38 310: BSR (3078) OMR RENA — 6,3 
Der grösste Unterschied beträgt 6,5 2 und der mittlere 
Fehler wird 4,4 2. Da dieser Fehler kemeswegs grösser ist, 
als dass er den Beobachtungen, in denen so viele Fehler- 
quellen liegen, zugeschrieben werden kann, so muss man hier- 
aus folgern, dass die Richtigkeit der gemachten Annahme, 
dass die electromotorische Kraft dem Querschnitte umgekehrt 
proportional sei, experimentell bewiesen ist. 
SE 
Hr DorN lässt die Frage unentschieden, ob die fragliche 
strombildende Kraft durch die Reibung der Flissigkeit gegen 
die festen Wände der Röhre entstehe, oder ob sie von con- 
tactelectromotorischer Natur und eine Folge der Berährung 
zwischen der Flissigkeit und der Röhre sei; doch scheint er 
geneigt zu sein die letztere Erklärungsweise vorzuziehen. 
Die Grinde, welche ich fär die Ansicht angefiihrt habe, dass 
weder die Reibung noch die Beriihrung eine genigende Er- 
klärung iber das Entstehen dieser Ströme liefern kann, wer- 
den von ihm nicht einmal erwähnt, viel weniger widerlegt. 
Da die Stärke dieser Ströme, wie Hr DOozrNn zuerst durch Ver- 
suche bewiesen hat, zum Theile von der Beschaffenheit der 
Röhrenwände abhängt, und da ausserdem ein Wasserstrahl, 
