24 EDLUND, UEBER DIE ELECTROMOUTORISCHE KRAFT. 
friher gezeigt habe !), alle unipolaren Inductionserschein- 
ungen durch diese Annahme auf eine einfache Weise erklärt 
werden können. Die obigen Schlisse iiber das Verhältniss der 
gewöhnlichen Gase missen deshalb auch, mutatis mutan dis, 
auf den /Ether anwendbar sein, und wir erhalten dadurch 
die auf experimentellem Wege gefundenen Gesetze fär die 
fraglichen Erscheinungen. Bei den oben angefibrten Ver- 
suchen ist das Wasser als der sich bewegende poröse Körper 
anzusehen, und der Alther vertritt dabei die Stelle des Gases. 
Allein aus dem Umstande, das der freie /AEther in der Richt- 
ung der Bewegung mitgeschleppt wird, wide, wie ich in 
meinem friiheren Aufsatze darzulegen versucht, kein electri- 
scher Strom in der Leitung zum Galvanometer entstehen 
können, in so fern nicht zugleich eine Verschiedenheit der 
Dichtigkeit des Althers an den beiden, in die Wassersäule 
eingesetzten, Electroden dadurch entstände. Dies muss aber 
unter gewöhnlichen Verhältnissen statt finden. Da die Alther- 
molecule einander mit einer dem Quadrate ihrer Entfernung 
umgekehrt proportionalen Kraft abstossen, so legt sich die 
entstehende Verdichtung des AEthers auf die Oberfläche des 
leitenden Körpers, und tritt also in dem fraglichen Falle an 
der Röhrenwand selbst auf; in Folge dessen muss die Be- 
schaffenheit dieser letzteren hier einen grösseren Einfluss auf 
die Vertheilung der Dichtigkeit ausiiben, als wenn von einem 
gewöhnlichen Gase die Frage wäre, z. B. von der Luft, bei 
der die Dichtigkeit in dem ganzen Querschnitte ungefähr 
gleichmässig vertheilt ist”). Weil ferner die Veränderung 
der Dichtigkeit von dem Verhältnisse zwischen der Kraft, 
womit die sich bewegende Flissigkeit den Ather zu ver- 
schieben strebt, und der Kraft, mit welcher dieser von den 
Röhrenwände festgehalten wird, abhängig ist, kann man sich 
auch leicht die Möglichkeit denken, dass in gewissen Aus- 
nahmesfällen die Dichtigkeit an der oberen Electrode grösser 
als an der unteren werden kann, und dass in Folge dessen 
1!) Recherches sur Vinduction unipolaire etc. K. Svenska Vet.-Akad:s Handl. 
T. 16. Philosophical Magazine (Ser. 5) T. 6. Annales de chimie et de 
physique (Ser. 5) T. 16. 
2) Aus der Darstellung des Hrn DORN könnte man vielleicht folgern. dass 
ich es fir unmöglich erklärt hätte, dass die Röhrenwand irgend einen 
Einfluss auf der Strombildung haben könnte. Dies ist doch nicht der 
Fall; ich habe nur versucht an den Tag zu legen, dass dieser Einfluss 
durch die Beobachtungen des Hrn CLARK (WIED. Ann. B. 2) keineswegs 
bewiesen worden ist. 
