26 HAMBERG, SUR LA VARIATION DIURNE DE LA FORCE DU VENT. 
et a quoi servent la måme force et le méme travail en temps 
de calme, si cette force et ce travail sont disponibles au meme 
degré dans toutes les occasions? 
Avant d'essayer une réponse aux questions ci-dessus, il y 
a toute cause d'examiner si ces modifications immenses du 
mouvement de l'atmosphere dans le courant de 24 heures, si 
ces consommations de force, ne seraient pas plutöt apparentes 
que réelles, si peut-8tre elles ne seraient pas compensées par 
des modifications contraires qui se font sentir ailleurs, comme 
p- ex. dans les couches supérieures de V'atmosphere. Ne se- 
rait-il pas possible que le courant dair passant au-dessus 
de nos tétes et då å la répartition générale de la pres- 
sion atmosphérique s'abaisse pendant la journée gråce au ré- 
chauffement des couches inférieures de F'atmospheére par le 
soleil et g'éleéve dans Pair pendant la nuit, ou que F'influence 
de ce courant consiste tout simplement en ce qu'il commu- 
nique pendant la journée une partie de sa vitesse plus consi- 
dérable aux couches inférieures de V'atmosphere? A VFépoque 
actuelle, ou I'on sait en réalité si peu du mouvement général 
de Patmosphere comme de la mécanique des corps gazeux en 
général, une hypothése pareille ne peut åtre considérée comme 
parfaitement absurde. Nous avouons qu'il est difficile de décider 
comment cet abaissement et cette hausse du courant d'air se- 
"raient å méme de naitre du réchauffement et du refroidisse- 
ment diurnes de PFatmosphére. On pourrait sans doute se les 
figurer comme provoqués par Véchange de PFair, då aux cou- 
rants ascendants et descendants, ou tout simplement par la 
circonstance que, pendant la journée, les couches les plus infé- 
rieures sont, gråce å leur réchauffement et å leur diminution 
de densité, entrainées par le courant supérieur, et que pendant 
la nuit, au contraire, lorsqu'elles deviennent plus froides et 
par suite plus denses et plus pesantes, elles présentent moins 
de disposition å prendre part au mouvement. 
Dans son intéressante note sur le mémoire précité de M. 
HANnnN, le Dr KÖPPEN a examiné divers essais d'explication de 
ce phénoméåne. Aprés une discussion qui se rapproche assez 
de la nötre, il g'arréte å la premiere de ces alternatives, savoir 
aux courants ascendants et descendants comme la cause pro- 
bable. Diverses difficultés sg'élévent cependant, selon nous, 
contre cette admission. Ainsi, il n'est pas facile de s'expli- 
quer comment des courants verticaux pourraient se déve- 
