16 F. Wassermann: 



dass 24 die häutigste Zahl ist, und dass sich die vorliegende 

 Schwankungsbreite als ein Fall von tluktuierender Variation auf- 

 fassen lässt. Daraus erkennt man, welch überraschende Gesichts- 

 punkte durch eine sorgfältige und quantitativ zureichende Unter- 

 suchung hier gewonnen werden können und wie wenig andererseits 

 die üblichen Angaben über die spezifischen Chromosomenzahlen 

 und also auch die für unseren Fall vorliegenden geeignet sind, 

 zum Ausgangspunkt für Schlüsse allgemeiner Art zu dienen. 



Wenn uns also dem Dargelegten zufolge eine Stellungnahme 

 für oder gegen das Gesetz der Zahlenkonstanz nicht zukommt 

 und auch das oben aufgestellte Resultat der die Chromosomenzahl 

 des Zoogonus betreft'enden Ermittelungen, das die verschiedenen 

 Möglichkeiten noch otfen lässt, für unseren Fall eine ausreichende 

 Sicherheit besitzt, so können wir zum Schlüsse dieser Betrachtung 

 doch darauf hinweisen, dass der Zwölfzahl gegenüber den Zahlen 

 10 und 14 eine ungleich höhere Wahrscheinlichkeit zukommt. 

 Und auch bei einer solchen Präzisierung unseres Standpunktes 

 befinden wir uns im Einklang mit G r e g o i r e. Zu dieser Stellung- 

 nahme berechtigt uns nicht nur der bereits hervorgehobene Um- 

 stand, dass die Zahl 12 allein jeweils einwandfrei zu ermitteln 

 war, wenn wir von der einen Äquatorialplatte mit 14 Cliromo- 

 somen zunächst absehen, sondern vor allem auch die Heranziehung 

 gewisser die reduzierte Anzahl von Kernschleifen enthaltender 

 Oozytenkerne. Sämtliche pachytänen Kerne nämlich, die wir später 

 vorführen werden (Fig. 38 — 44) und die wir als die einzigen 

 Stadien mit absolut sicher bestimmbaren Chromosomenzahlen 

 bezeichnen müssen, enthalten sechs Chromatinteile ; ein solcher 

 Kern, der sieben Schleifen enthalten hätte, ist uns nie begegnet 

 und wir haben nur einen einzigen Knäuel mit sieben segmen- 

 tierten Teilstücken zu verzeichnen. Demgegenüber fällt es wenig 

 ins Gewicht, wenn wir schliesslich bei dem Versuch, die Chromo- 

 somen der ersten Reifungsteilung zu zählen, in dem Bestreben, 

 den Voruntersuchern gerecht zu werden und nicht zu wenig 

 Elemente anzunehmen, als mögliche Maxiraalzahl 7 angeben werden ; 

 denn in diesen Fällen werden wir sehen, dass die Ungunst des 

 Objekts ganz sichere Zählungen unmöglich macht. Es kommt 

 aber noch ein weiterer Punkt hinzu, der zugunsten der Annahme, 

 die Zahl 12 sei die spezifische, verwertet werden kann. Die 

 Mitose der Fig. 6 nämlich, in der wir 13 Chromatinteile fest- 



