Die Oogenese des Zoogonus mirus Lss. 51 



Was Seil eile nb er g (11) zu dem höchst merkwürdigen 

 Vorkommnis, dass die im Bukett vollzogene Reduktion wieder 

 aufgehoben wird, bemerkt, ist folgendes (S. 448): „Die zum Teil 

 verschieden langen Schleifen (d. h. des Buketts) spalten sich an- 

 scheinend sehr bald, nachdem sie sich aus dem Knäuel losgelöst 

 haben, der Quere nach und stellen sich wiederum mit ihren freien 

 Enden auf den synaptischen Kernpol ein, an dem auch der 

 Nukleolus liegt''. Beweise aber dafür, dass sich der vermutete 

 Vorgang wirklich abspielt, vermissen wir ganz und gar. Die Tat- 

 sache, dass sich die Bukettfäden bald der Quere nach durchteiien, 

 soll dadurch erwiesen werden, dass je eine Schleife der beiden ab- 

 gebildeten Bukettstadien einen Querspalt zeigt. Wir wollen ganz 

 davon absehen, dass auch wir solche quere Dehiszenzeii in den 

 reduzierten Elementen hier und da gesehen haben, ohne den 

 geringsten Anhaltspunkt dafür zu finden, dass die Doppelelemente 

 wieder in ihre Komponenten auseinander fallen, sondern wollen 

 nur daran erinnern, dass auch vor Schellenberg (11) z. B. 

 von Popoff (07) bei Paludina quere Unterbrechungen in den 

 reduzierten Schleifen der frühen Oogenese beobachtet worden 

 sind und dass dieser Erscheinung niemand die ihr von Schellen- 

 berg zuerkannte Bedeutung beigelegt hat. Wollte Schellen- 

 berg (11) gegenüber der geltenden Anschauung, dass die quere 

 Unterbrechung lediglich der Ausdruck der Zusammensetzung der 

 Chromatinelemente aus zwei endvereinigten Chromosomen sei, 

 eine neue Interpretation geben, so hätte er zeigen müssen, dass 

 die quere Unterbrechung an den Schleifen seines Buketts besonders 

 häufig auftrete und besonders weit klaffe, er hätte Übergänge von 

 dem reduzierten Bukett zu dem nichtreduzierten suchen und demon- 

 strieren müssen. Keine dieser selbstverständlichen Forderungen 

 ist von ihm erfüllt worden. Nach dem Bukett wird ganz un- 

 vermittelt, ohne dass irgend eine Beziehung zu diesem herstellbar 

 wäre, ein Kern gezeigt, der regellos gelagerte kürzere Chromo- 

 somen in der Normalzahl enthält. Er ist noch dazu kleiner als 

 die vorhergehenden Stadien und muss daher eine Ausnahme gegen- 

 über den anderen bilden, für die es offenbar allein gelten kann, 

 dass die Kerngrösse der Oozyte „während der eben beschriebenen 

 Phase", d. h. während unserer ersten Periode der Oogenese, „von 

 etwa 6 auf 1 1 // Durchmesser hinaufgegangen" ist. Was die 

 weitere Tatsache betrifft, dass die Chromosomen, nachdem sie aus 



4* 



