64 F. Wassermann: 



auch darin, dass diese Segmente durch eine an bestimmte gesetz- 

 mässig festgelegte Punkte des Knäuels gebundene Teilung ent- 

 stehen. Und schon dadurch wäre die angenommene Metasyndese 

 so gut wie sichergestellt. Denn wenn der Beweis erbracht ist, 

 dass die Segmentierung nicht an beliebigen Punkten des Knäuels ein- 

 setzen kann, sondern nur an ganz genau determinierten, so könnten 

 doch schwerlich andere Stellen des Knäuels in Betracht kommen, 

 als die Nahtstellen zwischen den Chromosomen. Wenn wir aber 

 ferner erkennen könnten, dass auch die Segmente des primär 

 gekerbten Knäuels zu Paaren hintereinander geordnet, doppel- 

 wertige Stücke von eben denselben Längenrelationen ergeben, wie 

 die reduzierten Schleifen, dann wäre für unseren Fall der strikte 

 Beweis einer Metasyndese erbracht. 



Ein Blick auf die P'ig. 39 — 44 lehrt, dass jedes Bukett eine 

 besonders kurze Schlinge enthält. Desgleichen macht es die blosse 

 Anschauung schon wahrscheinlich, dass auch ein die anderen 

 Schleifen an Länge übertreffendes Element bei der Mehrzahl der 

 Bukettformationen vorhanden ist. 



Mit einer solchen Feststellung ist aber kaum eine irgendwie 

 verwertbare Erkenntnis gewonnen ; denn wenn die Bukettschleifen 

 durch Segmentierung des kontinuierlichen Knäuels entstehen und 

 diese Segmentierung ganz regellos erfolgen würde, dann wäre es 

 ja von vornherein wahrscheinlich, dass unter den sechs Teilstücken 

 des Fadens eines das längste und ein anderes das kürzeste sein 

 könnte. 



Wenn wir den Versuch wagen wollen, zu prüfen, ob bestimmte 

 Relationen zwischen den einzelnen Knäuelsegmenten vorhanden 

 sind, müssen wir anders zu Werke gehen. Wir müssen in sämt- 

 lichen uns vorliegenden Fällen vom sekundär gekerbten Knäuel bis 

 zum vollendeten Bukett die Längenmaße der einzelnen Segmente 

 ermitteln und die gefundenen Werte miteinander vergleichen. 

 Dazu haben wir keine andere Methode als die Messung der mit 

 dem Prisma aufgezeichneten Chromatinsclileifen, wie sie in unseren 

 Figuren vorliegen, in einzelnen jeweils einer Geraden nahe- 

 kommenden Teilstücken und die Abtragung dieser Teilmaße auf 

 einer Geraden. Dieser Methode haften natürlich ganz bedenkliche 

 Fehler an, die uns vor die Frage stellen, ob durch ein so un- 

 genaues Verfahren Maße gewonnen werden, die zu weiteren 

 Schlüssen verwertet werden dürfen. 



