Die Oogenese des Zoogoiius mirus Lss. 71 



Verfahren anwenden zu dürfen, ein Ergebnis zutage trat, welches 

 der Erwartung sehr nahe kommt. Die Tabellen sind mit den zu 

 den Kernen gezeichneten schematischen Textiiguren auf S. 25 zu 

 vergleichen, Avobei die Zahlen erkennen lassen, welche von den 

 Eiiizelelementen zusammengestellt worden sind.^) Das oben für 

 die Bukettschleifen Gesagte hässt sich tatsächlich auch auf diese 

 Grössen anwenden. 



Und so ergibt sich also im ganzen, dass bei einer der Brauch- 

 barkeit des Verfahrens entsprechenden Anwendungsmöglichkeit ein 

 Resultat würde zustande kommen können, w^elches den Nachweis 

 der Metasyndese auf eine ganz sichere Grundlage stellen müsste. 



Was Schreiners (08) für die Anschauung, dass auch bei 

 Zoogonus die Chromosomenreduktion nach dem „Tomopteristypus" 

 erfolge, an tatsächlichen Belegen beibringen, kann nicht in eine 

 ernsthafte Diskussion gezogen werden. Denn diese Autoren stellen 

 nicht etwa die Kernvorgänge, die zur reduzierten Chromosomen- 

 zahl führen, in einer Entwicklungsreihe der Spermatozyten oder 

 Oozyten dar. sondern begnügen sich damit, in den Hoden und 

 Ovarien von Zoogonus gleichfalls einige Stadien aufzufinden von 

 der Art, wie sie von ihnen bei anderen Objekten und insbesondere 

 bei Tomopteris — hier allerdings im Rahmen einer vollständig 

 beschriebenen Spermatogenese — festgestellt und als Beweise 

 für die Parallelkonjugation angesprochen worden sind. Da nun 

 Schreiners unter Zugrundelegung ihrer an anderen Objekten 

 gewonnenen Erfahrung über den Ablauf der Geschlechtszellen- 

 entwicklung hier bei Zoogonus nur nach jenen Entwicklungsstadien 

 suchten, die dem „Tomopteristypus" angehören und da sie glaubten, 

 ihre Untersuchung für vollständig halten zu dürfen, als jene 

 Stadien gefunden w^aren, sind ihnen alle anderen Stadien ent- 

 gangen, die wir in dem Streben, möglichst alle Stadien der frühen 

 Oogenese kennen zu lernen, ausserdem noch finden konnten. Zu 

 diesen von Sehr eine rs nicht bemerkten Entwicklungsstufen der 

 Oozyten gehören die in den Fig. 23 — 46 wiedergegebenen.-) Nun 



') In dem Kern der Fig. 29, Textfig. 9 konnten nur elf Chromatinteile 

 ermittelt werden. Wir vermuten daher, dass eines von den relativ langen 

 Elementen (2) bereits bivalent ist. 



^) Wenn wir zu diesen von A. und K. E. Schreiner nicht gewürdigten 

 Stadien auch das Bukettstadium rechnen, so müssen wir hierzu allerdings 

 bemerken, dass der in Fig. 8 ihrer Arbeit abgebildete Spermatozytenkern 

 („Stadium der dicken Schleifen") wohl einem solchen entsprechen dürfte. 



