72 F. W a s s e r m a n n : 



sind diese Stadien, wie man sieht, eben jene, welche uns eine 

 Verfolgung des Vorganges der numerischen Chromosomenreduktion 

 gestatten. Wir holten, A. und K. E. Schreiner möchten durch 

 unsere Darstellung in ihrem Glauben an die Allgemeingültigkeit 

 des „Tomopteris-Typus"^ soweit erschüttert werden, dass sie 

 wenigstens für Zoogonus eine andere Möglichkeit der Reduktion 

 einräumen. Dessen sind wir jedenfalls sicher, dass sie jetzt 

 ungleich mehr Mühe hätten, die Eientwicklung des Zoogonus 

 ihrem Typus anzugleichen, nachdem wir eine ganze Reihe von 

 Stadien der Oogenese, die der „Tomopteris-Typus" nicht vorsieht, 

 aufgedeckt haben. Wenn allerdings die Deutung aufrecht erhalten 

 werden könnte, die Schreiners den von ihnen abgebildeten 

 Kernstrukturen der Oo- und Spermatozyten von Zoogonus gegeben 

 haben, dass nämlich die ohne Zweifel beobachtete und richtig 

 wiedergegebene Parallelität einzelner Chromatinfäden wirklich als 

 Ausdruck für eine Längskonjugation ganzer Chromosomen zu er- 

 achten ist, dann wäre freilich das prinzipiell ausschlaggebende 

 Moment des ^,Tomopteris-Typus^', nämlich die Existenz der Parallel- 

 konjugation, auch in unserem Falle gegeben, unbeschadet des üm- 

 standes, dass der kontinuierliche Knäuel und die ihm unmittelbar 

 vorausgehenden und nachfolgenden Stadien der Chromosomen- 

 Umlagerung in das Bild der üozytenentwicklung neu einzufügen 

 wären. Um zu diesem der Theorie der Parallelkonjugation 

 günstigen und unseren Befunden widersprechenden Resultat zu 

 gelangen, müsste man aber vor allem den Nachweis führen können, 

 dass die Darstellung, welche wir von der Aufeinanderfolge der 

 Oozytenkernzustände im Ablauf der Oogenese gegeben haben, nicht 

 richtig ist oder wenigstens nicht die allein richtige zu sein braucht, 

 dass vielmehr noch eine andere Seriierung dieser Entwicklungs- 

 stadien möglich wäre. Denn solange die durch den Augenschein 



Demnach hatten sie zwar unter den durchmusterten Spermatozyten jenes 

 Stadium vor Augen, aber in den Ovarien ist es ihnen sicher entgangen ; 

 denn gerade die Kenntnis und die gründliche Beschäftigung mit diesem 

 Bukettstadium hätte die genannten Autoren vor dem Irrtum, in den sie 

 bezüglich der Zahlenverhältnisse der Chromosomen verfallen sind, bewahren 

 müssen, da, wie wir gezeigt haben, eben in diesem Stadium die reduzierte 

 Anzahl mit absoluter Sicherheit zahlenmässig festzustellen ist. So berechtigen 

 also schon die falschen Angaben Schreiners über die Chromosomenzahl 

 zu der Konstatierung, dass sie kein wohlentwickeltes Bukettstadium genau 

 betrachtet haben. 



