Die Oogenese des Zoogonu.s mirus Lss. 79 



Auch G r e g i r e ( 10) erwähnt die Untersuchung v. B a e h r s. 

 Er wendet gegen sie ein, dass sie unvollständig sei (S. 397), aber 

 seine diesbezüglichen Ausstellungen berühren den von uns be- 

 sprochenen Punkt zunächst nicht. 



Vejdowsky (12) zitiert die Arbeit v. Baehrs nicht. 



Hier sei dann noch hinzugefügt, dass auch Buchner (09) 

 bei Gryllus eine entsprechende Beobachtung am accessorischen 

 Körper mitgeteilt hat. Er sagt (S. 382): „Auch ist der interessante 

 Fall, dass der accessorische Körper einen etwas längeren Faden 

 ausschicken kann, der dann auch deutlich längsgespalten wird, 

 ein Gegenbeweis gegen die Konjugation. Wo bleibt hier die 

 Konjugationsmöglichkeit ! " Nun halten wir es ja nicht für an- 

 gebracht, einer solchen Beobachtung, die sich noch dazu auf ein 

 späteres Stadium der früheren Oogenese, nämlich das Bukett, und 

 nicht auf das kritische, das Zygonema, bezieht, gleich die Be- 

 deutung eines „Gegenbeweises gegen die Konjugationslehre" zu- 

 zuerkennen, aber man ist berechtigt, auch sie dem extremen 

 Standpunkt, wie ihn z. B. Vej do wsky in der Konjugationsfrage 

 einnimmt, entgegenzuhalten. 



3. Die Erscheinungen der Parasyndese trifft man 

 auch im Entwicklungsgang p a r t h e n o g e n e t s i c h e r 

 Eier, bei welchen keine Chromosomen -Reduktion 

 stattfindet. 



Kühn (08) findet in den jungen Oozyten der partheno- 

 genetischen Generationen der Cladoceren Daphnia pulex und Poly- 

 phemus pediculus doppelfädige Chromatinelemente. Kühn bemerkt 

 im Anschluss an diesen Befund selbst (S. 552): „Betrachtet man 

 diese (sc. doppelfädigen Chromatinstrukturen) allein, so erinnern 

 sie ohne Zweifel an die Bilder, welche A. und K. E. Schreiner 

 für Tomopteris geben und aus bestimmten Gründen als parallele 

 Konjugation deuten^'. Wie aus Kuhns Beschreibung und seinen 

 Figuren zu ersehen ist, kann man bei seinen Objekten gerade 

 jenes Moment, das A. und K. E. Schreiner als den Ausdruck 

 des Vorgangs der Konjugation ansprechen, nämlich das Diver- 

 gieren von streckenweise parallel laufenden Fädchen, auf das 

 deutlichste sehen. Und doch tritt hier gar keine numerische 

 Reduktion der Chromosomen ein, zu welcher Feststellung sich die 

 genannten Objekte wegen ihrer geringen Chromosomenzahlen sehr 

 gut eignen. 



