122 F.Wassermann: 



Eine direkte Beteiligung des Nukleolus am Aufbau der Chromo- 

 somen müssen wir in Abrede stellen ; wohl wird er während der 

 Prophase kleiner und blasser, und oft finden sich eine oder mehrere 

 Vakuolen in seinem Innern. Aber dass er, wie Goldschmidt 

 angibt, zur Zeit der Chromosomenbildung zerfiele und gar seine 

 in Körnchen verteilte Substanz zum Aufbau der Chromosomen 

 verwendet würde, ist sicher nicht richtig. 



Dass die Herausbildung der Chromosomen auch bei anderen 

 Trematoden in Form langer Doppelfäden geschieht, beweisen die 

 entsprechenden F'iguren von Schellenberg (11) und von 

 V. Kemnitz (13). 



2. Die I. Reifungsteilang. 



Die Untersuchung der Reifungsteilungen stösst bei Zoogonus 

 mirus auf ungemein grosse Schwierigkeiten. Entsprechend der 

 geringen Zahl der von einem Tier gebildeten Eier kann man 

 überhaupt nur relativ wenige Stadien der Reifungsteilungen finden 

 und von diesen sind die meisten wegen der weitgehenden Ver- 

 klumpung des Chromatins zur Untersuchung vollständig unbrauch- 

 bar. Der Tatsache zufolge, dass diese Verklumpungen, die in der 

 Art auftreten, wie sie das polysperme Ei der Fig. 74 zeigt, bei 

 jeder Fixierung, auch der in bezug auf die frühen Stadien am 

 besten gelungenen vorkommen, müssen wir annehmen, dass das 

 Chromatin hier besonders empfindhch gegen die angewandten 

 Reagenzien ist. Schelle nberg (11) hatte bei Fasciola hepatica 

 mit derselben Schwierigkeit zu kämpfen. 



Das Ei des Zoogonus mirus eignet sich demnach durchaus 

 nicht zu Feststellungen, welche die Reduktionsfrage betretfen. 

 Wer das Objekt kennt, ist nicht erstaunt darüber, dass die ver- 

 schiedenen Untersucher dieser Reifungsteilungen zu so wider- 

 sprechenden Ergebnissen gelangt sind. 



Die fragmentarische Darstellung, auf welche wir uns aus den 

 angeführten Gründen hier beschränken müssen, und über welche 

 auch Gregoire (09) nicht hinausgekommen ist, wird aber inso- 

 fern nicht wertlos sein als sie erweisen wird, dass der Primärtypus, 

 dessen Existenz schon mit den Beobachtungen über die frühe 

 Oogenese in Widerspruch stehen würde, tatsächlich nicht vorkommt. 



Am besten zu analysieren sind natürlich die frühesten Stadien 

 der ersten Reifungsteilung, bei denen wie im letzten Prophasen- 



