126 F. Wa s s c r m a n n : 



würfelt/' In den Fig. 18, 20 und 24, auf die er sich dabei aus- 

 drücklich bezieht, dürfte aber niemand, selbst wenn er alle vor- 

 liegenden Chromatinteile als selbständige Chromosomen rechnen 

 wollte, mit Sicherheit zehn oder zwölf Elemente zählen können. 

 In der Fig. 18 von Goldschmidt (Ob) z. B. liegen in der Spindel 

 sieben oder acht Chromatinteile und sicher nicht zehn. Wenn 

 man aber nach der vielfältigen, durch die Metaphasenbilder der 

 Zellteilung immer wieder bestätigten Erfahrung die in der Fig. 18 

 am weitesten links gelegenen Stäbchenpaare für längsgespaltene 

 einheitliche Chromosomen hält, wie solche von Gregoire (08) 

 und uns in der Metaphase II tatsächlich gefunden worden sind, 

 dann sind auch in dieser Eizelle nur fünf oder sechs Chromo- 

 somen und nicht die diploide Anzahl derselben vorhanden. Des- 

 gleichen kann man in der Fig. 23 Goldschmidts durchaus nicht 

 mehr als sieben Chromatinteile erkennen. 



So kommen wir also auch hier zu dem Schluss, dass der 

 Primärtypus nicht existiert. Sowohl die frühe Oogenese, als auch 

 die Prophase zur ersten Reifungsteilung, ferner die Bilder der 

 beiden Reifungsteilungen selbst bekunden übereinstimmend, dass 

 von einem Pteduktionsmodus, wie ihn Goldschmidt hier be- 

 schrieben hat, nicht die Rede sein kann. Demgegenüber bedeutet 

 es nichts, dass in der Literatur gelegenthch berichtet wird, es 

 seien ausnahmsweise einmal mehr Chromosomen als es der redu- 

 zierten Anzahl entsprechen würde, in der Prophase oder Meta- 

 phase der ersten Reifungsteilung beobachtet worden (zum Beispiel 

 Moszkowsky bei Ascaris megalocephala bivalens, zitiert nach 

 Kor scheit und H e i d e r [02, S. 564], S v a b e n i k [09] bei 

 Gordius tolosanus, zitiert nach Vejdovsky [12]). Es scheint 

 eben, wie v. Kemnitz (13) gelegentlich der Besprechung des 

 „Primärtypus" meint, „als ob unter bestimmten Verhältnissen 

 Anomalien in der Chromosomensyndese auftreten, deren Ausdruck 

 ein Verhalten gemäss dem , Primärtypus' ist". Angesichts der 

 wiederholt erwähnten Befunde Schellenbergs bei Fasciola 

 hepatica ist ja mit der Möglichkeit zu rechnen, dass auch bei 

 Trematoden derartige Störungen in der Eientwicklung vorkommen. 

 So interessant solche Erscheinungen an und für sich sind, so 

 haben sie doch keine Bedeutung für die Frage nach der Existenz 

 des Primärtypus, der nach der Auffassung G o 1 d s c h m i d t s als 

 der phylogenetisch älteste Modus der Reduktion für Zoogonus 



