Die Oogenese des Zoogonus mirus Lss. 127 



charakteristisch sein sollte, und an den sich daher als an einen 

 vorher unbekannten „Typus"^ weittragende theoretische Folgerungen 

 knüpfen Hessen. Dass dieser „Primärtypus'' bei Zoogonus mirus 

 nicht existiert, das ist über jeden Zweifel sichergestellt. 



b) Allgemeiner Teil. 

 1 . D i e F r a g e nach d e r K o n t i n u i t ä t d e r C li r o m o s o m e n . 



Sind die Chromosomen nicht nur taktische Formationen von 

 w^echselnder Zusammensetzung, die bei jedem Teilungsmanöver 

 neugebildet werden (Fick [06]), sondern vielmehr qualitativ von- 

 einander verschiedene Individuen, Organe des Kernes gewisser- 

 massen, deren jedes in der Geschlechtszelle eine bestimmte, für 

 die Vererbungsvorgänge höchst wichtige Aufgabe bei der Be- 

 fruchtung zu erfüllen hat, dann ist zu erwarten, dass sie in der 

 Iiuhepause zwischen zwei Mitosen und insbesondere zwischen der 

 letzten ürgeschlechtszellenteilung und def ersten Reifungsteilung 

 nicht völlig aufgelöst werden, wie es oft der Augenschein ver- 

 muten Icässt, sondern dass sie sich wenigstens in ihrem wesentlichen 

 Teil während des ganzen Fntwicklungsganges der Geschlechtszelle 

 erhalten. Die Chromosomenkontinuität ist zwar keine absolut 

 notwendige Voraussetzung für die Theorie der ('hromosomen- 

 individualität, denn es wäre denkbar, dass die das Wesen des ein- 

 zelnen Chromosoms bestimmenden Substanzen auch nach vorüber- 

 gehender Zerstreuung im Kernraum sich wieder in immer der- 

 sleben Gruppierung zusammenfinden können (R ü cke rt [92]) ; aber 

 diese Vorstellung erscheint so wenig erweisbar, dass mit dem 

 Verzicht auf die Chromosomenkontinuität die Annahme einer 

 Individualität des Chromosoms nichts als eine bestenfalls mit den 

 Tatsachen nicht in Widerspruch stehende Hypothese sein könnte, 

 während der Nachweis der Kontinuität die Individualität sehr 

 wahrscheinlich machen müsste. Über den gegenwärtigen Stand 

 dieser Frage hat zuletzt Lubosch (12) berichtet. 



Für unseren Fall lässt sich die Frage nach der Kontinuität 

 der Chromosomen folgendermassen formulieren : Überdauern die 

 zuletzt in die Bukettform übergeführten bivalenten Schleifen der 

 Oozyten die Hauptwachstumsperiode des Keimbläschens, um dann 

 in der Prophase der ersten Reifungsteilung in ihrem Wesen un- 

 verändert wieder zu erscheinen, oder stellen die Reifungsteihings- 



