130 F. W a s s e r m a n 11 : 



durch die angestellte Überlegung lediglich zum Ausdruck bringen, 

 dass wir unseren Fall nicht gegen die Annahme einer Chromo- 

 somenkontinuität verwertet wissen möchten, wenngleich wir für 

 dieselbe keine Beweise zu erbringen vermochten. 



"2. Das Reduk tions Problem. 



Gregoire (09) hat gefunden, dass auch die Reifungsteilungen 

 des Zoogonus mirus dem hetero-homeotypischen Schema der 

 Reduktion entsprechen, in welchem er den für das Ptianzen- und 

 Tierreich allgemein gültigen, einzigen Reduktionsmodus sieht. 

 Nach dieser Vorstellung entspricht jeder Schenkel des definitiven 

 Chromosoms der ersten Reifungsteilung, welches als Doppel- 

 stäbchen oder in U- und V-Form oder als Achter- und Ringfigur 

 auftreten kann, je einem ursprünglichen Chromosom. Zwei der- 

 selben haben eben durch Parallelvereinigung ein solches Doppel- 

 element gebildet. Da sich die definitiven Chromosomen mit der 

 zwischen den Schenkeln befindlichen Lichtung in die Äquatorial- 

 ebene der ersten Reifungsteilung emstellen, so trennt diese ganze 

 Chromosomen voneinander, während in der zweiten Reifungsteilung 

 jedes der zurückbleibenden Einzelchromosomen äquationell geteilt 

 wird. Das hetero-homeotypische Schema bedeutet also einen 

 pseudo- und präreduktionellen Modus der Reifungsteihingen. Bei 

 blosser Retrachtung der von uns gefundenen Formen der definitiven 

 Reifungsteilungs-Chromosomen könnte die Theorie Gregoires 

 zunächst auch hier anwendbar erscheinen. Aber es ergibt sich 

 sofort ein Bedenken, wenn wir uns an die Entstehung der Doppel- 

 elemente in der frühen Oogenese erinnern. Die numerische 

 Reduktion erfolgt ja bei Zoogonus nicht, wie Gregoire gemeint 

 hat, durch Parasyndese, sondern auf dem Weg der Metasyndese. 

 Unter diesen Umständen aber geht es nicht an, die parallel ge- 

 lagerten Schenkel der Reifungsteilungs- 

 Chromosomen ohne weiteres mit den ur- 

 sprünglichen Einzelindividuen zu identi- 

 fizieren. Es könnte sich ebensogut um einen 

 durch das Doppelelement gelegten Längs- 

 Fig. 42. Flg. 43. gpj^jf iiandeln. Den Unterschied zwischen 

 einer solchen Auffassung und der Gregoires veranschaulichen die 

 nebenstehenden Textfig. 42 und 43. Es ist aber wiederholt ver- 

 sucht worden, die Reifungsteilungen nach dem präreduktionellen 



