Die Oogenese des Zoogonus mirus Lss. 133 



sdieinungen oder, wie es die Annahme der Faltung postulieren 

 muss, der Ausdruck für einen gesetzmässigen Vorgang sind, das 

 muss dahingestellt bleiben. Von den Elementen des in Fig. 09 

 wiedergegebenen Keimbläschens ist ein langer Doppelfaden haken- 

 förmig gekrümmt. Von den beiden kurzen Elementen kommt 

 zum mindesten das eine der definitiven Form bereits sehr nahe. 

 Es besteht aus zwei relativ dicken sich überkreuzenden Stäben 

 und stellt ganz und gar das kleinere und plumpere Abbild eines 

 langen Doppelfadens dar. Von einer Faltung ist weder bei ihm 

 noch bei dem anderen kurzen Element irgend etwas zu sehen ; 

 sie haben beide einen ganz geraden Verlauf. Zu der Annahme 

 aber, dass sich ein langer Doppelfaden umgebogen hätte bis zur 

 Parallellagerung seiner beiden Schenkel, dass die Duplizität sich 

 dabei verloren hätte und eine Dehiszenz an der Abbiegungsstelle 

 aufgetreten wväre. so dass also die in Rede stehenden kurzen 

 Elemente bereits als das Resultat der Faltung betrachtet werden 

 müssten — zu dieser Annahme liegt auch nicht die geringste 

 Berechtigung vor. Freilich bemerken wir manchmal, dass wie in 

 Fig. 66 die Anlage eines Chromosoms V-förmig gekrümmt ist; 

 aber diese und ähnliche Beobachtungen in den späteren Prophasen- 

 stadien müssten doch mit Regelmässigkeit erhoben werden können, 

 wenn die Faltung wirklich die Grundlage für das Zustande- 

 kommen der qualitativen Chromosomenreduktion wäre, unsere 

 Bilder lassen höchstens erkennen, dass ein oder das andere 

 Element eine Faltung erfahren kann, aber für die Faltung als 

 typischen Entwicklungsprozess der Chromosomen spricht gar 

 nichts. V. Kemnitz (13), der sich so entschieden auf den Stand- 

 punkt der Faltungstheorie stellt, geht auf die Schwierigkeiten, 

 die dem Nachweis der sich vollziehenden Faltung entgegenstehen, 

 nicht ein. Seiner Meinung nach spricht vor allem die U- und 

 V-Form der definitiven Chromosomen für eine stattgehabte Faltung 

 und es ist richtig, dass diese Form durch die fragliche Annahme 

 eine befriedigende Erklärung finden würde. Aber man darf nicht 

 vergessen, dass Bonnevie (09) ebensolche V-Formen bei den 

 Furchungsmitosen von Nereis limbata beobachtet hat und ein end- 

 w^eise stattfindendes Verkleben der beiden Längshälften eines 

 Metaphasenchromosoras also sehr wohl vorkommen kann. 



So kommen wir zu dem Schluss, dass man nicht entscheiden 

 kann, ob die Längslichtung der definitiven Chromosomen einen 



