12 Tiberius Pe&terfi: 
Die Muskelfaser ist an demselben von der Seite aus betrachtet 
sichtbar. An beiden Oberflächen (O und U, vordere oder rück- 
wärtige, obere oder untere Oberfläche) schmiegt sich je eine 
Fibrille des bindegewebigen Netzes (f-f) der Muskelfaser an. 
(remäss der Gestalt des Faserendes konvergieren diese Fibrillen 
nach abwärts und vereinigen sich zu einer Sehnenfaser. Wenn ich 
diese Faser mit ihrer Oberfläche OÖ nach oben untersuche und das 
Bild derart scharf einstelle, dass die Querstreifung der M-Muskel- 
fibrille scharf sichtbar wird (in der E-Ebene), so wird nun die 
d-Partie der f-Fibrille ebenfalls scharf eingestellt und erscheint 
förmlich als Fortsetzung der Muskelfibrille, der übrige, nicht 
scharf eingestellte Teil projiziert sich aber allmählich verwischt 
auf die Myofibrille. Auch aus diesem Schema erhellt, wie leicht 
das mikroskopische Bild der isolierten Faser hinsichtlich des Zu- 
sammenhanges der Muskelfibrillen und Sehnenfibrillen zu groben 
Täuschungen Anlass geben kann. Nehmen wir noch hinzu, dass 
im Präparate nicht nur eine Fibrille, sondern ein dichtes Netz 
derselben vorhanden ist, dass daher die bindegewebigen Fibrillen 
sich miteinander verweben, ineinander übergreifen, sich gegen- 
seitig decken, so wird es nach meinem Dafürhalten verständlich, 
dass aus einem solchen Präparate über die Beziehungen der 
Muskel- und Sehnenfibrillen — namentlich bei nicht genügend 
scharfer und elektiver Färbung — kein pünktlicher und verläss- 
licher Aufschluss zu erhalten ist. Aus den isolierten Präparaten 
vermögen wir daher nur mit möglicher und wahrscheinlicher 
(Genauigkeit etwas herauszulesen. Es besteht kein Zweifel, dass 
derlei Präparate in einer bestimmten Richtung unsere Untersuchung 
zu ergänzen imstande sind, so z. B. erlauben sie zu konstatieren, 
dass das Ende der Muskelfaser von einem reichen bindegewebigen 
Netz bedeckt ist. Sobald aber von feineren Verhältnissen die 
Rede ist, lassen sie einen breiten Spielraum zu subjektiven An- 
nahmen frei, das mikroskopische Bild erlaubt sozusagen willkür- 
liche Annahmen und ändert sich der Dialektik des Untersuchers 
gemäss, nicht aber nach den Strukturen seines Inhaltes. 
C. Untersuchung der Schnittpräparate. Verläss- 
liches Prüfungsmaterial zur Untersuchung der Beziehungen der 
Muskel- und Sehnenfibrillen fand ich in entsprechend dünnen und 
mit passend elektiven Färbungen hergestellten Schnittpräparaten. 
Anlangend die Dicke der Schnitte, glaube ich, dass es nicht gerade 
