Die Beziehungen der Myofibrillen zu den Sehnenfibrillen. 11635 
notwendig ist, uns an 2 « dicke Präparate zu binden. Brauchbar 
sind allenfalls nur dünne Schnittpräparate (2—7 u), damit die 
Färbung gut differenzierend, das Bild selbst bei stärkster Ver- 
grösserung gut beleuchtbar und die Lage der einzelnen Linien 
genau zu bestimmen sei. Diesen Bedingungen entsprechen, der 
Natur des Materiales gemäss, verschieden dicke Schnitte. So 
erwiesen sich von den Amphibienlarven 3 « dicke Schnittserien 
um nichts besser, als die Schnittpräparate von einer Dicke von 
5—6 u. Andererseits sind bei der Maus, bei welcher die Muskel- 
fibrillen sehr dicht nebeneinander und übereinander liegen, nur 
sehr dünne Schnittpräparate zur Untersuchung geeignet. Auch 
hier ist nicht unbedingt die von Schultze vorgeschriebene Dicke 
von 2 «a notwendig, einfach deshalb nicht, weil in einem 4—5 u 
dicken Schnittpräparate die Durchschnitte der Muskelfasern nicht 
gleichmässig dick sind. Die Dicke des Durchschnittes ist nicht 
notwendigerweise adäquat der Dicke der in demselben befindlichen 
Muskelfasern, da dieselben nicht in einer Ebene liegen und des- 
halb in dünnerer oder dickerer Menge in die Schnittebene zu 
liegen kommen. Sehr dünne Schnitte sind nicht nur deshalb 
nicht angezeigt, weil ihre Darstellung übermässig viel Mühe oder 
eventuell ein besonderes Instrument (Mayersches Tetraeder- 
mikrotom) beansprucht, sondern in erster Linie deshalb, weil sie 
für die Entscheidung unserer Frage nicht genügend orientieren. 
Es ist unbedingt notwendig, dass man konstatieren kann, was 
an der Oberfläche der Muskelfaser liegt, was in deren Innerm 
ist und inwiefern das mikroskopische Bild durch die die Ober- 
fläche bedeckenden Strukturen, worauf schon die isolierten Präpa- 
rate unsere Aufmerksamkeit lenkten, beeinflusst wird. An isolierten 
Fasern, an welchen die Muskelfaser in ihrer Plastizität untersucht 
werden kann, gelang es aus den oben geschilderten Gründen nicht, 
diese Fragen zu entscheiden. Andererseits leiden die Schultze- 
schen 2 « dicken Schnitte am entgegengesetzten Fehler, sie sind 
nämlich übermässig dünn. An derlei 2 « dicken Schnittpräparaten 
ist es schwer kontrollierbar, ob ein Punkt nicht eventuell Quer- 
schnitt eines Fäserchens ist, ob eine Faser, die mit der Myofibrille 
verschmilzt, bei höherer oder tieferer Einstellung sich nicht gegen 
eine Myofibrille neigt, mit einem Worte, bei so dünnen Schnitt- 
präparaten können wir die wahre plastische Form und räumliche 
Einrichtung der Strukturen nur schwer und unvollständig rekon- 
