15 Mi bre rius/ Peters: 
feine Bindegewebsmembran das Ende der Muskelsäule handschuh- 
fingerartig bedecken würde und die Sehnenfibrille eine Fortsetzung 
derselben wäre. 
In diesem Falle mussten wir vor allem aufklären, ob die 
Sehnenfibrillen tatsächlich aus den Muskelsäulen ihren Ursprung 
nehmen, oder ob wir auch hier nur eine Projektion auf die Muskel- 
säulen seitens der oberhalb oder unterhalb derselben liegenden 
Fibrillen vor uns haben. Diese Frage vermögen wir rasch zu 
entscheiden. 
Diese Bindegewebsfibrillen kommen tatsächlich mit den Enden 
der Muskelsäulen in eine optische Ebene zu liegen. Bei höherer 
oder tieferer Einstellung konnten wir auch hier an der Muskel- 
faser oberflächlich gelagerte Fädchen beobachten, diese waren 
aber in keiner nachweisbaren Verbindung mit den abgezeichneten 
Sehnenfibrillen. Es handelt sich daher hier nicht um einen ähnlichen 
Fall scheinbarer Kontinuität der Muskel-Sehnenfibrillen, wie bei der 
in den Abb. 4 und 4a dargestellten Faser, denn die Bindegewebs- 
fibrillen liegen hier tatsächlich in der Muskelfaser, eng neben den 
Muskelsäulen. Anlangend die Ursache des Sarkolemmangels stand 
die Annahme auch hier am nächsten, dass die Behandlung an 
ihrem Fehlen die Schuld trägt. Das Material wurde in Formol- 
alkohol (1 Teil Formol + 2 Teile Alkohol) fixiert; dieses hat als 
Fixierungsmittel den Nachteil, eine starke Schrumpfung zu be- 
wirken. Nicht nur an dieser Faser, sondern am ganzen Präparate, 
an den Zellkernen, am Sarkoplasma, Perimysium, mit einem Worte 
überall, fiel die ausgesprochene Schrumpfung auf. Demgegenüber 
bot der gleiche Froschmuskel (M. palmaris longus) der entgegen- 
gesetzten Seite, mit Regaudscher Lösung behandelt, bei der- 
selben Dicke und Färbung der Schnitte ein wesentlich anderes 
Bild dar. Den Unterschied stellt die Fig. Ss dar. Diese mittelst 
„Regaud“ fixierte Muskelfaser endigt ebenso spitz, wie die Faser 
der Fig. 7, ja selbst ihre Lage ist übereinstimmend, da bei beiden 
die kompakten Bündel der Sehne gerade neben dem Ende der 
Faser verlaufen. Es fällt aber auf, dass die Muskelfasern kompakter, 
die Muskelsäulen gerader, paralleler nebeneinander liegend sind, 
und so weist das mikroskopische Bild dieser Faser, wie des ganzen 
Präparates auf eine viel entsprechendere Fixierung hin, als das 
der in Formolalkohol fixierten Präparate. Und an derart fixierten 
Präparaten — wie dies auch die Fig. S zeigt — ist das Sarkolemm 
