32 Tiberius P6terfi: 
Oo 
Muskelende (Fig. X) bis zur am Höhepunkte der Kontraktion 
befindlichen Muskelfaser. Wir können ersehen, dass je mehr sich 
die Kontraktion ihrem Höhepunkte nähert, um so mehr Fibrillen 
in einer und derselben Linie endigen, um so dicker und abge- 
rundeter das Ende der Muskelfaser sein wird und um so weniger 
interkolumnäre Fasern zwischen den Muselfibrillen liegen werden. 
Alles in allem können wir über die scheinbare Kontinuität 
der Muskel-Sehnentibrillen konstatieren, dass eine solche unter ver- 
schiedenen Umständen und aus differenten Ursachen vorgetäuscht 
werden kann. Im gegebenen Falle daher, in welchem das mikro- 
skopische Bild eine scheinbare Kontinuität der Muskel - Sehnen- 
fibrillen zeigt, dürfen wir nicht einseitig nur eine bestimmte 
Erklärung annehmen und diese den Tatsachen aufoktrovieren, wir 
müssen vielmehr verschiedene Möglichkeiten vor Augen halten und 
einesteils aus der Form des Endes der Muskelfaser und der Ober- 
tlächenstruktur des Faserendes, andererseits aus dem physio- 
logischen Zustande der Faser in jedem einzelnen Falle die Erklärung 
schöpfen. 
Zwei Faktoren haben aber in jedem Falle eine entscheidende 
Rolle: das Sarkolemm-Netz und der physiologische Zustand der 
Muskelfaser. Wenn der physiologische Zustand der Muskelfaser 
ein derartiger ist, dass das Sarkolemm-Netz zwischen die Muskel- 
fibrillen sich einbiegt, so rufen Sarkolemm - Einstülpungen die 
scheinbare Kontinuität der Muskel - Sehnenfibrillen hervor. Es 
kann aber das gleiche Bild entstehen auch obne Einwärtswendung 
des Sarkolemms, wenn nämlich das Ende der Muskelfaser so dünn 
ist, dass die Fibrillen des Sarkolemm-Netzes auf die Myofibrillen 
sich projizieren und die zwischen ihnen liegenden minimalen 
Niveaudifferenzen nicht zu beurteilen sind. Mit einem Worte, 
wenn wir uns vergegenwärtigen, in welch variabler Weise die 
Kontraktion und Erschlaffung der Muskelfaser die Form der Ober- 
fläche und des Endes der Faser zu modifizieren imstande ist, 
wieweit durch dieselbe die Oberflächenspannung beeinflusst wird; 
andererseits, wenn wir erwägen, welch verschiedene Lage und 
Spannung das Sarkolemm-Netz besitzen kann, so können wir aus 
diesen beiden Faktoren die differenten Bilder der scheinbaren 
Kontinuität zwischen Muskel- und Sehnenfibrillen erklären. 
