38 Tiberius Pe&terfi: 
ist dies ein sehr natürliches Postulat, wie ich dies bereits oben 
erwähnt habe. Bei einer so minimalen Dicke vermag man die 
durchschnittenen Fäden des am Ende der Muskelfaser den Muskel- 
fibrillen sich anschmiegenden Sarcolemm-Netzes nicht auf die 
Faseroberfläche zu verfolgen. 
Schliesslich ist die stärkste Waffe dieser Technik das färbe- 
rische Verfahren. Die Schultzesche Chromhämatoxylin-Färbung, 
kombiniert mit Rubin oder Van Gieson, gewährt klare, gefällige 
Bilder; als elektive Färbung ist sie hinsichtlich der in Frage 
kommenden Sache aber keineswegs zu bezeichnen. Das Chrom- 
hämatoxylin färbt ebenso die Myofibrillen, wie das Bindegewebe, 
das Rubin hingegen färbt diffus und greift auch auf die Muskel- 
fibrillen über. Bei einer solchen Färbung ist es nur natürlich, dass 
wir vergeblich eine scharfe Grenze zwischen Bindegewebe und 
Muskelsubstanz suchen. Rein von der Differenzierung der Rubin- 
färbung hängt es ab, ob auch an den Sehnenfibrillen eher die 
Farbe des Chromhämatoxylins zur Geltung kommt, oder die rote 
Farbe des Rubins auch auf die Muskelfibrillen übergreift. In 
beiden Fällen ist sie eine sehr geeignete Färbung dazu, um den 
Anschein einer allmählich auftretenden Verschmelzung der Farbe 
der zweierlei Fibrillen und so der Kontinuität der beiden Fibrillen- 
arten hervorzurufen.!) 
!) Die Chromhämatoxylin-Orceinfärbung, mit welcher Loginow die 
Beziehungen zwischen elastischen Sehnenfibrillen und Myofibrillen studierte, 
ist von einem ganz anderen Gesichtspunkte zu betrachten. Es ist dies eine 
tatsächlich verlässliche, elektive Färbung. Leider habe ich beim Erscheinen 
der Abhandlung Loginows meine Untersuchungen bereits beendigt gehabt 
und konnte diese elastische Färbung nicht versuchen. Da man aber an 
jedem anderen Muskel die Kontinuität der Muskel-Sehnenfibrille widerlegen 
kann, erscheint es mir unwahrscheinlich, gerade an den Muskeln der retro- 
lingualen Lymphtasche des Frosches eine unmittelbare Verbindung zwischen 
den beiderlei Fibrillen zu finden. Dies ist um so unwahrscheinlicher, da an 
der Abbildung (Fig. 9) Loginows deutlich ersichtlich ist, einerseits dass 
die elastischen Fibrillen nicht vom Ende der Myofibrillen, sondern zwischen 
denselben hervorgehen, andererseits, dass sie auch von der Seite und Ober- 
fläche der Muskelfaser entspringen, was übrigens Loginow selber kon- 
zediert. Bedenken wir noch überdies, dass das Präparat eine ausgespannte 
Membran ist, die wir in ihrer ganzen Dicke untersuchen müssen und in 
welcher oberhalb und unterhalb der Muskelfasern ein dichtes Netz von 
elastischen Fasern liegt, so können wir trotz der elektiven Färbung die be- 
weisende Kraft dieses Präparates anzweifeln. Es hängt nämlich vollständig 
von subjektiven Faktoren ab, wenn wir die die Oberfläche der Muskelfaser 
bedeckenden und auf die Muskelfaser unbedingt sich projizierenden elastischen 
Fasern mit den Myofibrillen in Verbindung bringen. 
