Das Cranial- und Visceralskelett von Petromyzon fluviatilis. 5l 
fortgesetzter Teilung schliesslich eine kontinuierliche Lage bilden 
und wie eine Grundschicht der Epidermis erscheinen. Dieser 
Auffassung v. Kupffers kann ich mich nicht anschliessen. Einmal 
kann ich mir nicht vorstellen, wie sich eine doch relativ mächtige 
Schicht wie die Branchiodermis aus einzelnen hier und da aus- 
wandernden Zellen entwickeln soll, dann glaube ich, dass es sich 
hier um Zellen handelt, die infolge der bei der Behandlung der 
Ammocoeten unausbleiblichen künstlich hervorgerufenen Druck- 
differenzen und der damit verbundenen Schrumpfung aus dem 
Verbande der Epidermis hinausgepresst worden sind. Ich glaube 
das um so mehr behaupten zu können, da ich bei einzelnen 
meiner eigenen Schnittserien Stellen der Epidermis finde, bei 
denen Zellen nicht nur nach innen, sondern nach auch aussen 
auszutreten scheinen. Die zweite Ansicht von der Entstehung 
der Branchiodermis wird, wie schon oben kurz angegeben, haupt- 
sächlich von Dohrn, Koltzoff und Platt vertreten. Schon 
Kastschenko (13) und später Platt (22—24) suchten nach- 
zuweisen, dass die von der Ganglienleiste proliferierenden Zellen 
ausser zu Nerven und Ganglien auch zur Bildung von Mesenchym 
Verwendung fänden. Nach Platt und Koltzoff sollen alle 
Zellen der Ganglienleiste, die nichts mit der Bildung der Ganglien 
zu tun haben, von ihrer dorsalen Ursprungsstelle in die ventrale 
Kopfgegend auswandern, um sich dort mit Zellen, Zellgruppen 
und Streifchen von Zellen zu vermischen, die sich von der inneren 
Seite des Ektoderms abgespalten haben. Alle diese Zellen. die 
Ganglienleiste mit einbegriften, fasst Platt unter dem gemein- 
samen Namen Mesektoderm zusammen. Aus diesem Mesektoderm 
sollen sich, wenn man Platt glauben wollte, Kiemen- und Kiefer- 
knorpel und Bindegewebe entwickeln. Alle diese Zellen, sowohl 
die vom Nervenrohr proliferierenden, als auch die vom seitlichen 
Ektoderm sich abspaltenden, haben, wie ich Koltzoff zugeben 
muss, Undeutlichkeit ihrer Umrisse, Dotterkörnerarmut und vor 
allem gleiche Färbbarkeit gemein, so dass es wenigstens bei 
Petromyzon fast unmöglich ist, sie voneinander zu unterscheiden. 
Trotzdem aber ist ein Unterschied vorhanden, die vom Gehirn 
kommenden Zellen werden zur Bildung der Nerven und Ganglien, 
und die vom Ektoderm sich abspaltenden Zellmassen zur Bildung 
der Branchiodermis verwandt, eine Tatsache, die weiter unten 
näher begründet wird. Ich behalte den v. Kupffer eingeführten 
4* 
