| 
(| 
Die zentralen Sinnesorgane bei Petromyzon. 
Rückenmarks von Petromyzon rezeptorische Sinneszellen dar- 
stellten. Gerade in letzter Zeit sammelte man jedoch Beob- 
achtungen, welche unzweideutig beweisen, dass im Ependym der 
Gehirnhöhlen wirklich Zellen vorkommen, die den peripherischen 
Sinneszellen homolog sind. So schreibt in dieser Beziehung 
Studniöka in einer neuen Arbeit (51) über die Tatsache, dass 
schon die Hesseschen und die Josephschen photorezeptorischen 
Zellen im Rückenmark von Ammocoetes ganz deutlich beweisen 
können, dass Sinnesorgane im Innern der Üerebrospinalröhre 
vorhanden sind: „Bei den Elementen der Üerebrospinalröhre 
muss man doch dieselbe Grundeigenschaft des Protoplasmas 
voraussetzen, wie man sie beim aussen bleibenden Teile des Ekto- 
derms anerkennt, infolge welcher Eigenschaft sich einzelne Zellen 
desselben in Sinneszellen und ganze Gruppen derselben in Sinnes- 
organe umwandeln können. Vor allem ist es im Gebiete der 
Cerebrospinalröhre das Ependym, dessen innerste auch in vielen 
anderen Rücksichten dem äusseren Kktoderm sehr ähnliche 
Schicht, welche hier in Betracht kommt. Im Ependym und durch 
Umbildung seiner Elemente entstehen die Sinneszellen der Parietal- 
organe, jene des Infundibularorgans, ihnen entspricht ihrer Lage 
nach die lichtempfindende Schicht der Seitenaugen. Jedenfalls 
entstehen auch die Hesseschen Photorezeptoren im Ependym, 
und diejenigen, die Joseph von Amphioxus beschrieben hat, sind 
ihm wenigstens nicht ganz fremd. Auch die bisher nicht genau 
bekannten Sinneszellen des Reissnerschen Apparates der Verte- 
braten wird man unter den Ependymzellen suchen müssen.“ 
Dank dem freundlichen Entgegenkommen Studnickas 
konnte ich auch sein Referat über diese Ependym-Sinnes-Örgane 
(52) einsehen; die von ihm gegebene Zusammenstellung der 
Literatur liefert deutliche Beweise, dass die oben zitierte Voraus- 
setzung durchaus berechtigt ist. Leider sind diese Angaben nicht 
vollständig; so bleiben Gemelli (15), Johnston (bei Petromyzon) 
(24) und Tretjakoff (54) über die infundibulären Zellen in 
diesem Referat unberücksichtigt. Diese Angaben sind aber voll- 
ständiger und beweiskräftiger, als diejenigen von Boecke (4), 
welche allein im Referat Erwähnung gefunden hatten. 
Ich möchte deswegen die Zusammenstellung von Stud- 
ni@cka vervollständigen und zu der Beschreibung, welche ich 
über die infundibulären Zellen beim Ammocoetes im Jahre 1909 
