82 D. Tretjakatt: 
seitlichen Augen darstellt, die unpaare Flimmergrube wie das 
Infundibularorgan von Amphioxus bei eingehender Untersuchung 
nur als ein Überrest der paarigen Anlage erscheinen wird. Da 
wir das Infundibulum als ein weiter verbreitetes Organ, als der 
Saccus ist, auffassen müssen, so kann das Infundibularorgan wahr- 
scheinlich im Gegensatz zum Saccus ein Gebilde von einer noch 
grösseren und allgemeineren Bedeutung sein. Ich halte deswegen 
die Flimmergrube der Tunikaten und das Infundibularorgan von 
Amphioxus dem Saccus der Fische nicht homolog. 
Wollen wir jetzt das Infundibulum von Petromyzon mit 
seinen Sinneszellen im Licht der Untersuchungen von Dammer- 
man ansehen. Ich kann auch zugeben, dass der echte Saccus, 
ein benthisches Organ mit den Krönchenzellen und den zuge- 
hörenden Blutgefässen, dem Petromyzon und dem Ammocoetes 
fehlt. Der von Dammerman angezeigte Processus posterior 
infundibuli, wie überhaupt die ventrale ependymale Platte des 
Infundibulum, ist jedoch keine indifferente Verschlussplatte, sondern, 
wie ich seinerzeit (54) nachgewiesen hatte, sind zwischen den 
Ependymzellen hier reichliche Nervenendigungen eingeschlossen. 
Ich finde aber hier in den Ependymzellen keine Merkmale einer 
sekretorischen Tätigkeit; die meisten Ependymzellen sind hier 
Flimmerzellen. Im Grunde muss man diesen Nervenendigungen 
irgendwelche rezeptorische Funktion zuschreiben, und die von 
mir und anderen beschriebene Bahn, Traetus sacci vasculosi, stellt 
bei Petromyzon, wie dieselbe Bahn bei anderen Fischen mit 
dem typisch entwickelten Saccus, eine rezeptorische Bahn dar. 
Daher meine ich, dass man von einem Rudiment oder einem 
Homologon des Saccus in der Form der ventralen Ependymplatte 
des Infundibulum auch beim Petromyzon sprechen könne. In 
dieser Beziehung scheinen Johnston und Schilling das 
richtigere als Bela Haller getroffen zu haben. 
Dammerman sagt jedenfalls, dass er beim Petromyzon 
den von Johnston entdeckten Tractus thalamo-saccularis nicht 
finden konnte. Ich finde auch, dass die bezüglichen Angaben von 
Johnston nicht richtig sind und dass die Nervenfasern des 
Saccusrudimentes von den Nervenzellen des Lobus mamillaris und 
Lobus lateralis infundibuli entspringen und von da aus in das 
Ependym des Saccus hineintreten (54). Um diese Fasern von 
den echten im Saccus selber entstehenden Tractus sacci vasculosi 
