Die zentralen Sinnesorgane bei Petromyzon. 83 
zu unterscheiden, wäre es vielleicht besser, die betreffenden 
Fasern bei Petromyzon als Tractus infundibulo-sacceularis zu 
benennen. 
Ausser der rezeptorischen Bahn findet Dammerman bei 
Fischen noch eine zweite effektorische Bahn, den Tractus thalamo- 
saceularis (Johnston). Diese Bahn zieht unter den Mamillar- 
höhlungen her und senkt sich in den Saccus ein: „Die vielen hier 
durcheinander ziehenden Fasern, in Schnitten nach Golgi-Cajal 
angefertigt, sind nahezu unentwirrbar, aber doch lässt es sich 
erkennen, wie einige in den Saccus entsendet werden und hier 
unter seinem Epithel endigen und, wie wir später noch besser 
sehen werden, die Blutgefässe umspinnen. Niemals sah ich eine 
solche Faser an einer Stelle endigen. Auch gehen sie alle unten 
durch den Boden der Mamillaria nach vorn und können bis in 
die Nähe der Decussatio optica beobachtet werden.“ 
Obgleich Dammerman (6) diese Bahn bei den Teleostiern 
und bei den Selachiern gefunden hatte, bezweifle ich aber immer 
noch seine Angabe, dass die Endverästelungen der Fasern dieser 
Bahn für die Blutgefässe bestimmt seien. Wer mit dem Golgi- 
Verfahren lange gearbeitet hat, der weiss, wie unsicher manch- 
mal die Bilder sind, wenn die tief geschwärzten Fasern anein- 
anderliegen und wie leicht eine Kontinuität da zu sehen ist, wo 
sie sicher nicht existieren kann. Auch in den Bildern von 
Dammerman sehe ich keine Belege für die Richtigkeit seiner 
Auffassung; hier ist eine wechselnde, stets sich kontrollierende 
Methodik erforderlich, um zu beweisen, dass die sympathischen 
Fasern der Blutgefässe nicht mit den Fasern des Traetus thalamo- 
saccularis mitgefärbt werden. Ist meine Vermutung, dass hier 
wirklich diese Mitfärbung stattgefunden hatte, richtig, dann kann 
ich behaupten, dass der Tractus thalamo-saceularis bei Fischen 
den von mir genau verfolgten Traetus infundibulo -saccularis 
von Ammocoetes darstellt. Dadurch verliert die Behauptung 
Dammermans, dass die Blutgefässe des Saccus in einer ganz 
extraordinären Weise innerviert würden, ihren die Lehre von der 
Innervation der Blutgefässe bedrohenden Sinn. Ich glaube, dass 
neuere Untersuchungen des Saccus bei Fischen noch viele inter- 
essante und unvorhersehbare Sachen liefern werden, aber nur nicht 
solche, gut begründete Lehren umstürzende von Dammerman; 
nur dürfen die Methoden nicht einseitig sein! Aus allem oben 
6* 
