120 Joseph Schleidt: 
finden, zweifelt aber daran, dass die Laufschuppen den Reptilien- 
schuppen homolog seien. 
Keibel (1896, Ontogenie und Phylogenie von Haar und 
Feder, Ergebn. der Anat. u. Entwicklungsg., 5. Bd.) erklärt, „bei 
dem Verhalten der Federanlagen auf den Laufschuppen Bedenken 
zu tragen, Feder und Schuppe vollkommen zu homologisieren“. 
Er betrachtet „die Feder als homolog einem besonders aus- 
gebildeten Teil einer Schuppe, nicht der ganzen Schuppe“. 
Oppenheimer (1896, Über eigentümliche Organe in der 
Haut einiger Reptilien, Morphol. Arbeiten, 5. Bd.) beschrieb bei 
Hatteria an den Schuppen des Lippenrandes „punktförmige Flecken“. 
An der Stelle der Flecken beschreibt das Bindegewebe einen naclı 
unten konvexen Bogen, in welchem ein dichter Haufen von Binde- 
gewebszellen liegt. Das Stratum Malpighii zeigt über dem Zentrum 
dieses Zellhaufens eine einfache Lage von Zylinderzellen, über der 
Peripherie kubische Zellen. Das stratum corneum ist etwas bräun- 
lich verfärbt. Ähnliche Organe fand Oppenheimer bei Orocodilus 
porosus und Alligator sclerops. 
Gegenbaur (1898, Vergleichende Anatomie der Wirbel- 
tiere, I. Bd.) hält Feder und Schuppe für homologe Gebilde. 
Krause (1902, Entwicklung der Haut und ihrer Nebenorgane 
in Hertwigs Handbuch der Entwicklungslehre, Jena) leitet die 
Federn von Reptilienschuppen ab, nicht aber die Laufschuppen, 
da diese Federn tragen können, „und eine Feder nicht auf der 
anderen wachsen“ könne. Krause unterscheidet mithin „primäre 
Schuppen“ und „sekundär gebildete Laufschuppen“. 
Wiedersheim (1909, Einführung in die vergl. Anat., Jena) 
hält Schuppen und Federn für homologe Bildungen. 
Grobben (1910, Lehrb. d. Zoologie, Marburg) hält Schuppe 
und Feder für homolog. 
R. Hertwig (1912, Lehrb. d. Zoologie, Jena) fasst die Feder 
als einen „langen Hornauswuchs der Haut“ auf, „welcher auf einer 
Papille der Lederhaut sich entwickelt hat und von der Oberfläche 
aus eine Strecke weit in die Lederhaut eingesenkt worden ist, eine 
Auffassung, die vollkommen der Entwicklung der Feder entspricht 
und ihre Gleichartigkeit mit den Schuppen der Reptilien dartut“. 
Schaub (1912, Die Nestdunen der Vögel und ihre Bedeutung 
für die Phylogenie der Feder, Verh. d. naturforsch. Ges. in Basel, 
23. Bd.) gibt eine Abbildung einer Puderdune von Rhinochetus 
