Untersuchungen über Blut und Bindegewebe. 259 
Deckgläschen machte, und zweitens das Knochenmark. Zur Gewinnung des 
letzteren gebrauchte ich beim Menschen ganz frische, lebenswarme Rippen- 
stücke, die bei Empyemoperationen reseziert wurden. Die Stücke wurden 
im Schraubstock eingeklemmt und das Mark aus einer frisch angelegten 
Sägefläche ausgepresst. Bei den genannten Tieren, erwachsenen und neu- 
geborenen, wurde sofort nach der Tötung die Markhöhle des Oberschenkels 
geöffnet. Vom Mark wurden Abstrich- und Abklatschpräparate auf Deck- 
gläschen gemacht. Schnitte waren diesmal für meine Zwecke unnötig, da 
ich ja nur zytologische Verhältnisse, also einzelne Zellen studieren wollte. 
Übrigens habe ich früher schon mehrere Male auch an Schnittpräparaten des 
Markes gewonnene Resultate über Mastleukozyten publiziert. 
Was nun die weitere Behandlung der Deckglaspräparate betrifft, so 
muss ich vor allem hervorheben, dass für zytologische Studien, die sich nicht 
nur auf die färberische Darstellung der Leukozytengranula beziehen, sondern 
auch über die Natur der anderen Zellbestandteile Aufschluss geben wollen, 
die in den Kliniken so beliebten trockenen Ausstrichpräparate ganz untauglich 
sind. Jedenfalls darf man sich nicht auf sie allein beschränken, da man 
sonst Gefahr läuft, zu den gröbsten Trugschlüssen zu gelangen. Ich wieder- 
hole dies hier noch einmal, wie ich mich darüber auch schon früher an anderen 
Stellen viele Male geäussert habe, allerdings, wie es scheint, ohne grossen 
Erfolg. Ich bin der Überzeugung, dass nur feucht fixierte Präparate ein 
Eindringen in die feineren Strukturdetails der Zellen gestatten, namentlich 
was den Kerncharakter betrifft. Wenn trockene Blutpräparate manchmal 
noch mehr oder weniger gut erhaltene Reste von Zellstrukturen zeigen und 
vom gewohnheitsmässigen Standpunkt „schön“ genannt werden können, so 
bieten Trockenpräparate vom Knochenmark jedenfalls immer das Bild einer 
solchen Zerstörung dar, zeigen so verzerrte und plattgedrückte Zelleichen, 
dass man sich nur wundern muss, warum diese barbarische Methode bis jetzt 
noch überall der in der Handhabung nicht weniger bequemen und schnellen 
und dabei ausserordentlich zuverlässigen feuchten Fixierung von Deckglas- 
präparaten vorgezogen wird. Dies ist entschieden zu bedauern, und ich bin 
sicher, dass manche vom biologischen Standpunkt vollständig irrige Auf- 
fassung von hämatologischen Dingen aus der Wissenschaft sofort verschwinden 
würde, wenn man sich nur die Mühe geben würde, nicht nur die allein selig 
machende Trockenmethode, sondern auch andere zweckmässigere Verfahren 
zu gebrauchen. 
Was die Fixierungsmittel anbelangt, so erheischt die besondere Natur 
der Mastzellengranula in dieser Beziehung ganz spezielle Methoden und 
Vorsichtsmassregeln. Es ist schon längst bekannt (Michaelis, Wolff, 
Maximow), dass die Substanz der Mastzellengranula wasserlöslich ist. 
Diese Löslichkeit wechselt zwar in ihrem Grade bedeutend, je nach der Tier- 
spezies und je nach der Mastzellenart, sie ist aber stets vorhanden und 
gehört zweifellos zu den typischen Merkmalen der Mastzellenkörnung. Um 
so merkwürdiger ist es nun, dass trotz dieser allgemein bekannten Eigen- 
schaft der Mastzellenkörnung gerade die neuesten Autoren, die über die 
Mastzellen geschrieben haben, bei der Wahl ihrer Methodik diesen Umstand 
gar nicht zu berücksichtigen schienen. So haben Benacchio und Pappen- 
17 
