Die Rhombomeren und ihre Nervenbeziehungen. 379 
mancherlei über die segmentale Bedeutung der Hirnnerven ge- 
sagt. Ich möchte aber alle die Vorträge und Arbeiten, auch aus 
anderen Jahren, die sich mit der Metamerie des Kopfes im all- 
gemeinen befassen, von dieser Literaturbesprechung ausschliessen, 
hauptsächlich, weil in ihnen der Neuromeren wenig oder gar nicht 
gedacht wird und meist nur die peripheren Äste der Hirnnerven 
eingehender gewürdigt sind, andererseits aber, weil es mir scheint, 
als wenn man den Neuromeren, soweit man sie beachtet, keinen 
morphologischen Wert beigemessen und sie dem aufgestellten 
Schema der Kopfneuromeren einzuzwängen versucht hat. Deshalb 
bestrebe ich mich, in der vorliegenden Abhandlung ein reines 
Tatsachenmaterial zu geben, ohne mich auf theoretische Reflexionen 
über die Metamerie des Wirbeltierkopfes einzulassen. Nur ein 
Punkt aus Hatscheks Vortrag 1392 sei erwähnt: „Der Abducens 
wird als die erste ventrale Wurzel gelten, die zum Facialis ge- 
hört. Diese durch Gegenbaur begründete Auffassung gewinnt 
hier noch neue Stützen.“ 
In derselben Versammlung sprach Froriep: „Zur Frage 
der sogenannten Neuromerie“. Er führt an, dass er im voraus- 
gegangenen Jahre Maulwurfembryonen demonstriert habe, die 
eine solche Neuromerie zeigten. Nach genauerem Studium sei 
er jedoch von seiner Ansicht, dass darin ein Rest primitiver 
Gliederung des Hirnrohres zum Ausdruck käme, zurückgekommen, 
weil diese Einschnürungen erst verhältnismässig spät aufträten, 
um bald wieder zu verschwinden. Über die Hinterhirnfalten sagt 
er nicht viel Neues: es bestehen sieben. Die erste entspricht 
dem Kleinhirn, an der zweiten entspringt der Trigeminus und 
greift auf die dritte über. An der vierten entspringt der Akustiko- 
Facialis. Der fünften liegt die Gehörblase an; zur sechsten steht 
der Glossopharyngeus, zur siebenten und letzten der Vagus in 
Beziehung. Diese Beziehungen erscheinen ihm aber nicht so innig, 
dass Nerv und Neuromer ein einheitliches Organ bilden müssten; 
denn die Nerven, besonders Trigeminus und Facialis, griffen über 
das (rebiet der ihnen zugehörigen Falten hinaus und seien in 
ihren Beziehungen zu ihnen durchaus nicht so konstant, wie es 
zu erwarten wäre, wenn hier primäre Glieder des Nervensystems 
vorlägen. Es mache vielmehr den Eindruck, als ob das Vor- 
handensein und die Lage der Nerven allerdings die Lage der 
Falten bestimme, als ob aber das Zustandekommen der Falten 
