Die Rhombomeren und ihre Nervenbeziehungen. 383 
letzte nach hinten nicht abgrenzbar ist. Am zweiten entspringt der 
Trigeminus, am vierten der Akustiko-Facialis, am sechsten der 
Glossopharyngeus und am siebenten der Vagus. In einem etwas 
späteren Stadium sind die Neuromeren grösstenteils verschwunden. 
In seiner Beschreibung eines menschlichen Embryo von 
zirka 7 mm grösster Länge erwähnt Elze 1907 sechs Neu- 
romeren des Rautenhirns und eine Grube dahinter, die vielleicht 
als siebentes aufgefasst werden müsse. Über die Nervenbeziehungen 
äussert er sich nicht, weil bei seiner Färbung die Fasern im Hirn- 
rohr nicht verfolgt werden konnten. 
1907 untersuchte Meek die Neuromeren und ihre Nerven- 
beziehung bei der Möwe. Die Resultate sind im wesentlichen 
die gleichen, die er 1909 bei Acanthias wiederum fand: er beschreibt 
drei Prosomeren, zwei Mesomeren und dreizehn (!) Rhombomeren. 
Mit der zweiten Rhombomere hängt der Trigeminus, mit der 
vierten der Akustikus und Facialis, mit der fünften und sechsten 
der Abducens, mit der siebenten der Glossopharyngeus, mit der 
achten der Vagus zusammen. Letztere beiden sollen durch die 
sich über zwei Segmente erstreckende Gehörblase um ein Segment 
nach hinten verschoben sein. Schon 1907 bringt er eine Tabelle 
der „wahrscheinlichen“ Nervenbeziehungen, die deswegen be- 
merkenswert ist, weil er danach für den Trigeminus und Facialis 
eine Polymerie anzunehmen scheint, die meinen tatsächlichen 
Befunden ähnelt. Ich habe Möwe nicht auf Neuromeren untersucht, 
aber die oben angegebenen Nervenbeziehungen erscheinen mir 
nach meinen Untersuchungen an Huhn und Säugetieren nicht sehr 
wahrscheinlich. 
Filatoff (1908) schlägt sich bei Betrachtung der morpho- 
logischen Bedeutung der Neuromeren weder auf die Seite von 
Froriep und Mihalkovies, die sie als mechanische, morpho- 
logisch unwichtige Bildungen ansehen, noch auf die Seite der 
übrigen Forscher — besonders Neal und Koltzoff — die in 
der Faltenbildung des Gehirns einen Hinweis auf die ursprüngliche 
Metamerie desselben zu erblicken suchen, sondern erwägt die 
„Möglichkeit, in denselben einen Embryonalprozess zu erblicken, 
welchem, ohne dass er eine Nachwirkung eines vormals vorhandenen 
Zustandes repräsentiert, doch auch eine morphologische Bedeutung 
zukommen kann, wenn er das Auftreten irgendwelcher anatomischer 
Merkmale hervorruft“. 
