Die Urgeschlechtszellen des Hühnerembryos etc. 27 



Entstehung ausserhalb des Keimepithels wurde dann festgestellt: 

 von Wheeler (98) für Petromyzonten, von Beard (9, 10, 11, li') 

 und Woods (101) für Selachier, von Allen (4) für Ganoiden, 

 von Fedorow (630) für Teleostier, von Nussbaum (67, 

 Allen (3), King (53) und Schapitz (87) für Amphibien, von 

 Allen (2) und Jarvis (51) für Reptilien,^) von Hoffmann (50), 

 Nussbaum (68), Rubaschkin (83j und Tschaschin (92) 

 für Vögel, von Rubaschkin (84, 85) für Säuger und endlich 

 von Fuss (35) für den Menschen. Für das Bestehen einer 

 Keirabahn sprechen sich eigentlich nur ganz klar aus: Nuss- 

 baum, Beard und Allen. 



Nun wird das ganze Problem dadurch ausserordentlich er- 

 schwert, dass die Entstehung der Geschlechtszellen aus den 

 bekannten charakteristischen „Urgeschlechtszellen'' gar nicht von 

 allen Forschern als sicher bewiesen betrachtet wird. Schon 1885 

 äussert Mihalkovics (65), „der erste Schub von grossen Zellen'^ 

 liefere keine Keimelemente, sondern werde anderweitig verbraucht. 



Ähnliche Zweifel äusserte Minot (66). Er betrachtet die 

 „Ureier" lediglich als vergrösserte Zellen, bringt ihre Grösse 

 zum Teil mit den Vorbereitungen zur Zellteilung in Zusammen- 

 hang. Jedenfalls warnt er davor, sie ohne weiteres als Vor- 

 stufen der Keimelemente anzusprechen. 



W i n i w a r t e r und S a i n m o n t (100) sehen die Urge- 

 schlechtszellen der Säuger noch 1908 als hypertrophische Zellen 

 au, welche ein ephemeres Dasein fristen. 



Die Warnungen derartiger Kenner mahnen zur Vorsicht und 

 ergeben die Notwendigkeit, die Frage nach der Kontinuität 

 zwischen Urgeschlechtszellen und Keimelementen, und anderer- 

 seits nach der ersten Entstehung der Urgeschlechtszellen , in 

 diesem Sinne zu bearbeiten. Die Anregung hierzu verdanke ich 

 meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. K e i b e 1, welchem ich 

 hierfür, sowie für stets gewährten Rat und Unterstützung, meinen 

 herzlichsten Dank ausspreche. Bei dieser Gelegenheit möchte 

 ich nicht versäumen, auch Herrn Prof. B e n d a ergebenst für 

 seine mannigfachen Anregungen und technischen Unterweisungen, 

 mit welchen er mich, während ich in seinem Laboratorium 



') Anmerkung bei der Korrektur. Ich möchte hier eine jüngst 

 erschienene Arbeit von A. P. Dustin (Arch. Biol., T. 25, 1911) nicht unerwähnt 

 lassen, nach welcher die Keimdrüsen von Chrysemis zuerst im Entoderm 

 auftreten. 



