54 HerbertvoiiBerenberg-Gossler: 



Angabe hervor, der Nebenkern verschwinde nie. sondern er trete 

 vor dem Kern in Teilung ein und beherberge in sich das 

 Centrosom. Die Teihing soll so verlaufen, dass er in Stäbchen 

 zerfällt, diese sich längs spalten und in zwei Gruppen entlang 

 der Kernmembran auseinanderrücken. Danach erst folgt die 

 Kernteilung. 



Ein ganz ähnliches Verhalten des Netzapparates bei der 

 Teilung hat jetzt Perron cito beschrieben und als „Diktyokinese" 

 bezeichnet. Die Entdeckung Platners ist also erst nach 

 21 Jahren eigentlich bestätigt worden. Während die Angaben 

 Perroncitos grosses Aufsehen machten, wohl, weil die Binnen- 

 netzfrage zurzeit aktuell ist, sind Platners schöne und seiner 

 Zeit vorauseilende Beobachtungen so ziemlich in Vergessenheit 

 geraten. In, den Netzapparat betreffenden, historischen Über- 

 blicken wird sein Name nur sehr selten genannt. 



Nach ihm beschrieb Hermann (48) in den Samenzellen 

 von Proteus und Helix unter dem Namen „Archoplasmaschleifen" 

 Gebilde, welche sicher zum Netzapparat gehören. 



Zu den früheren Autoren, welche das Binnennetz zweifellos 

 gesehen haben, ohne ihm genauer nachzugehen, möchte ich auch 

 Meves (62) rechnen. Er machte im Jahre 1897 gelegentlich 

 der Untersuchung der Spermiogenese von Salamandra maculosa 

 die Angabe, dass, nach Osmiumfixierung und Eisenhämatoxylin- 

 färbung, die Sphäre von schwarztingierten Stäben und Fäden 

 durchsetzt wäre. Wie ich weiter unten darlegen werde, lässt sich 

 das Binnennetz mit dieser Technik gelegentlich schön darstellen. 



Inwieweit das „Protoplasma superieur'' von Prenant, 

 welches Perron cito ebenfalls dem Netzapparat zurechnet, dem- 

 selben entspricht, entzieht sich meiner Beurteilung. 



Im Jahre 1898 trat Golgi (37) mit seiner Darstellung des 

 „Apparate reticolare interno^' vermittelst seiner Chromsilber- 

 methode hervor. Mit der diesem Forscher eigenen Vorsicht 

 äusserte er sich zunächst nicht über die Bedeutung und die 

 Funktion. Dass der Apparat ein wichtiges Zellorgan sei, wurde 

 durch Golgi s Befund an embryonalen Nervenzellen im Jahre 

 darauf wahrscheinlich gemacht. 



Unabhängig von Golgi beschrieb Fürst (34) 1902 Gebilde 

 in den Kopf- und Spinalganglienzellen des Lachses, welche dem 

 Binnennetz zuzurechnen sind. Ich erw'ähne diese Arbeit besonders, 



