über die stäbchenförmigen Zentralkörperchen bei den Insekten. 81 



verhältnismässig dicker geschlängelten Stränge, und zwar in dem 

 Hyaloplasma, zwischen den peripherischen Fasern und dabei 

 parallel der Längsachse der Zellen. Wenn man also die Ent- 

 stehung der peripherischen Fasern, sowie auch deren Beziehung 

 zu den Zentralkörperchen und schliesslich ihr Schicksal in der 

 Schlussphase der Karyokinese (Fig. 18, 19, 20) in Betracht zieht, 

 so kann man daran gar nicht zweifeln, dass diese Fasern die 

 Zentralspindel bilden, welche merkwürdigerweise nicht gegen 

 das Innere der Zugfasern, sondern ausserhalb der letzteren 

 liegt. Die Fasern der Zentralspindel bei Dytiscus liegen in dem 

 ganzen peripherischen Teile des Zellkörpers und lassen in der 

 Mitte desselben einen freien Raum für die zweite eigentliche 

 Kernspindel.') 



Was die letztere anbetrifft, so ist ihre Struktur bei Dytiscus. 

 sowie auch in anderen von uns beobachteten Fällen (in den 

 Spermatocyten von Helix pomatia und den Blastomeren des 

 Axolotl) gar nicht kompliziert. Sie besteht aus intensiv sich 

 färbenden, ebenso, wie an der Peripherie, dicken Fasern, deren 

 Zahl vollkommen der Zahl der Chromatinklümpchen entspricht. 

 Trotz der sorgfältigsten Beobachtung fanden wir keine Spur da- 

 von, dass diese Fasern aus Bündeln von feineren Fibrillen bestehen 

 oder Plättchen darstellen (vergl. Schrein e r). Obgleich ferner 

 die Kernspindel in Gestalt von zwei Fadensystemen entsteht, so 

 ist es. wenn wir die Bilder der jetzt in Betracht kommenden 

 und der darauf folgenden Phasen der Karyokinese vergleichen, 

 leicht zu schliessen, dass sich die Spindelfasern mit den Chromo- 



1) Ebensolche eigenartige Verteilung der Fasern in der chroma- 

 tischen Spindel war früher nur von K. Braus in den einschichtigen Blastulen 

 der Tritonen (Über Zellteilung und Wachsen des Tritoneies. Jenaisch. Zeitschr. 

 f. Naturw., Bd. 29, 1895) und von E. Korscheit bei Ophryotrocha (Über 

 Kernteilung, Eireifung und Befruchtung bei Ophryotrocha puerilis (Zeitschr. 

 f. wiss. Zool., Bd. 60, 1895) beschrieben worden. Übrigens zeigte uns die 

 Prüfung der Beobachtungen von Braus, dass die von ihm beschriebenen 

 Verhältnisse der Wirklichkeit nicht entsprechen und dass er wahrscheinlich 

 für die Zentralspindelfasern die Pnlstrahlen hielt, welche in der Nähe der 

 Achromatinspindel sich befanden. Möglich ist es, dass man auf dieselbe 

 Wjeise die von K o r s c h e 1 1 dargestellten Bilder erklären kann. Um so mehr, 

 da der genannte Forscher nach seiner eigenen Aussage keine besondere Auf- 

 merksamkeit der achromatischen Struktur widmete, weil er nicht die Möglich- 

 keit hatte, bei seinem Objekte besonders brauchbare konservierende Mittel 

 zu verwenden. 



