102 G ü n t li e r H e r t w i g : 



Entwicklungsfähigkeit der parthenogenetischen Larven keinen 

 Unterschied aus, ob die Eier, aus denen sie sich entwickeln, von 

 einem a r t g 1 e i c h e n oder artfremden radiumbestrahlten 

 Samenfaden besamt worden sind. Auf Grund dieser Ergebnisse 

 lässt sich nach meiner Meinung die von Boveri begründete 

 ^' r s t e 1 1 u n g über die Natur des C e n t r o s o m s und 

 seine Bedeutung nicht mehr aufrecht erhalten. Wir 

 können in ihm nicht mehr ein besonderes, für jede Tierart 

 charakteristisches, im Zellenleben eine wichtige Rolle spielendes 

 Zellorgan, wie es etwa der Kern ist, erblicken. 



Zu demselben Resultat ist schon früher Kupel wieser 

 gekommen, der bei der Besamung von Seeigeleiern durch stamm- 

 fremde Spermien beobachtete, dass die Strahlung, die an dem 

 Samenkern entstand, in dem stammfremden Plasma sich völlig 

 normal verhielt, und dass der Eikern sich unter ihrem EinÜuss 

 normal teilte. Kupel wies er zieht aus diesen Beobachtungen 

 den Schluss, dass kein spezifischer Stoff, noch viel weniger ein 

 spezifisches Teilungsorgan von dem -Samenfaden in das Ei ein- 

 geführt wird, sondern „dass überall im Tierreich der gleiche 

 entwicklungserregende Stofi' vom Spermakern geliefert wird^^ 



Auch vom morphologischen Standpunkt sind neuerdings, wie 

 ich nur kurz erwähnen will, von F. R. Lillie auf Grund seiner 

 Experimente an Nereis gegen die Anschauungen, die Boveri 

 über das Centrosom geäussert hat, schwerwiegende Einwände 

 erhoben worden. 



Auf Grund der soeben angeführten Erörterungen sind wir 

 zu dem Schluss gekommen, dass die mit Radium bestrahlten 

 Samenfäden die artfremden Eier nur zur Entwicklung anregen, 

 jedoch weder durch Einführung eines vermehrungsfähigen Kernes 

 oder eines spezifischen Teilungsorganes die weitere Entwicklung 

 der Eier in irgend einer Weise beeinflussen. Wir müssen 

 daher die Entwicklung der mit dem Radiumsperma 

 besamten Eier als eine rein parthenogenetische 

 bezeichnen. Im folgenden soll nun eine weitere Beobachtung 

 mitgeteilt werden, die wohl jeden Zweifel an der Richtigkeit 

 meiner Erklärung der Versuchsergebnisse ausschliesst; es ist dies 

 die durch Kernmessung von mir festgestellte Tatsache, dass die 



